Теория юридической ответственности – доктринальные, методологические и практические аспекты
|
СтатусДиссертация была зашищена 26 июля 2008Утверждена Национальным Советом 18 сентября 2008 Автореферат – 1.05 Mb / на румынскомДиссертацияCZU 340 (043.2) = 135.1 B-24
|
Ключевые слова
ответственность, позитивная ответственность, санкция, наказание, социальная ответственность, юридическая ответственность, политическая ответственность, моральная ответственность, конституционная ответственность, гражданская ответственность, административная ответственность, материальная ответственность, основание юридической ответственность, условия юридической ответственности, неправомерное действие, бездействие, ущерб, отношения причинноости, вина, субъект права, категория, институт права, законодательство, последствия, правопорядок, государственное принуждение, преступление, административный проступок, гражданское правонарушение, дисциплинарный проступок, гражданское правонарущение, необходимая оборона, крайняя необходимости, физическое или моральное принуждение, обоснованный риск, принципы юридической ответственности, функции юридической ответственности, стадии юридической ответственности, процессульные формы.Аннотация
Диссертация доктора хабилитат права посвящена, в целом, изучению феномена и проблем юридической ответственности, которые традиционно являются наиболее актуальными и сложными в Теории права.
Диссертация начинается с изложения доктринальных и методологических проблем юридической ответственности. Произведен анализ юридической ответственности как придатка неправомерного поведения личности, излагаются социальные, моральные и религиозные основания, эволюция понятий социальной и юридической ответственности в истории политического и правового мышления, соотношение между социальной и юридической ответственности как предпосылки реализации права. Представлены аргументы, касательно, необходимости введения в Теорию права понятия позитивной юридической ответственности, раскрыты понятия, критерии и рамки действия данного понятия как отличающегося от ретроспективной юридической ответственности.
В рамках анализа института и предпосылок привлечения к юридической ответственности изложены основные определения, принципы юридической ответственности, место, роль и назначение функций юридической ответственности, раскрыто понятие нормативно-правовой конструкции юридической ответственности.
В продолжение работы проведен анализ форм юридической ответственности, доктринальных и методологических проблем идентификации юридической ответственности, изложены функции юридической ответственности в основных отраслях позитивного права. Юридическая ответственность достигает своей цели тогда, когда раскрыто правонарушение, когда государство признает противоправность поведения личности. Далее, излагаются нормативно-материальные и нормативно-процессуальные этапы эволюции юридической ответственности, особенности и проблемы процессуальных форм.
В заключении автор предлагает собственные умозаключения и рекомендации теоретико-прикладного характера, касающиеся Теории юридической ответственности. Работа может быть использована в качестве учебного пособия на юридических факультетах, в преподавании курсов Теории государства и права, Конституционного права, Уголовного права, Гражданского права и т.д., а также в практической деятельности тех лиц, которые уполномочены законно, принимать решения о привлечении к юридической ответственности.
Официальные оппоненты
- Gheorghe Avornic
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Costică Voicu
doctor în drept, profesor universitar, Academia de Poliţie „A.I. Cuza”, Bucureşti, România - Ioan Humă
doctor în drept, profesor universitar, Universitatea „Danubius”, Galaţi, România
Диссертации
На рассмотрении [1] :
Архив диссертаций:
