Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
ПОДГОТОВКА КАДРОВ
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации		 Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Множественность преступлений


Автор: TALOŞ Constantin
Степень:доктор юридических наук
Специальность: 12.00.08 - Уголовное право(со спецификацией: уголовное право; криминология; уголовный процесс; криминалистика; судебная экспертиза; уголовно-исполнительное право; теория оперативно-розыскной деятельности)
Год:2009
Научный руководитель: Victor Moraru
доктор, профессор, Государственный Университет Молдовы
Институт:
Ученый совет:

Статус

Диссертация была зашищена 26 июня 2009
Утверждена Национальным Советом 5 ноября 2009

Автореферат

Adobe PDF document – 0.35 Mb / на румынском

Ключевые слова

Множественность преступлений, фиктивная множественность преступлений, реальная множественность преступлений, совокупность преступлений, реальная совокупность преступлений, идеальная совокупность преступлений, однородная совокупность преступлений, разнородная совокупность преступлений, единичное преступление, простое единичное преступление, сложное единичное преступление, рецидив, сроки рецидива, виды рецидива, судимость, простой рецидив, опасный рецидив, особо опасный рецидив

Аннотация

Данная диссертационная работа посвящена комплексному научному исследованию множественности преступлений, как институт современного уголовного права, в которой рассматриваются теоретико-практические аспекты этой уголовно-правовой категории.

С этой целью, автором исследуются уголовно-правовая литература и данные национальной и зарубежной судебной практики, совмещая, таким образом теорию с правоприменительной практикой, относительно множественности преступлений. В работе проводится соответствующее толкование норм согласно последним изменениям уголовного закона Республики Молдова в сфере регламентирования множественности преступлений.

В первой главе автор рассматривает проблемы общего характера, предлагая понятие, формы, основные характеристики и анализ юридической сущности множественности преступлений. Так же, в данном контексте выдвигаются критерии разграничения множественности преступлений от схожих институтов уголовного права, сопровожденные предложениями и выводами предназначенные практическому применению.

Предметом исследования второй главы является совокупность преступлений, как форма множественности преступлений, автором рассматриваются общие составные концепции, типология и специфика структуры видов рассматриваемого института уголовного права. На основе проведенного анализа в области разграничения совокупности преступлений от отдельных форм единичных преступлений, автор выдвигает ряд предложений по усовершенствования уголовного законодательства. С прагматической точки зрения был предложен перечень критериев практического значения с целью выявления совокупности преступлений на фоне единичных преступлений. Не в последнюю очередь автор проводит детальный анализ режима взыскания совокупности преступлений, подчёркивая соответствующие пробелы правового характера, а так же предложения по их устранению.

Третью главу автор посвящает проблемам анализа рецидива и посредственной совокупности преступлений, анализируя концепцию, юридическую сущность, форы и виды их наказаний. Особое внимание было уделено выявлению посредственной совокупности преступлений в уголовном законе Республики Молдова, в связи с чем, автором предлагаются оригинальные точки зрения соответствующие тенденции развития доктрины уголовного права.