Теоретические и практические проблемы личных сервитутов
|
СтатусДиссертация была зашищена 25 июня 2015Утверждена Национальным Советом 7 октября 2015 Автореферат – 0.43 Mb / на румынскомДиссертацияCZU 347.2 (043.3)
|
Ключевые слова
вещное право, личный сервитут, право собственности, узуфрукт, право пользования, право проживанияАннотация
Структура диссертации: Введение, четыре главы, общие выводы и рекомендации, библиография из 211 наименований, 195 страницы основного текста. Результаты исследования опубликованы в 8 научных работах.
Область исследования: Специальность: 553.01. - Частное право, гражданское право. Вещные права на чужие вещи.
Цель диссертации. Подход к правовой стороне явления личных сервитутов, путем изложения концепции субъективных прав узуфрукта, пользования и проживания, исследование их правовой природы, выявление наиболее эффективных средств их защиты, выявление соответствия существующей нормативно-правовой базы современным требованиям общества, выявление основных проблем правового ре¬гулирования и формулирование возможных решений.
Задачи диссертации: изучение проблемы возникновения, эволюции и развития личных сервитутов; выявление научного интереса к феномену личных сервитут на различных этапах развития путем исследование доктринальных подходов; выявления сущности субъективных прав узуфрукта, пользования и права проживания путем определение понятия, признаков, юридической природы и особенностей; доказать полезность и функциональность личных сервитутов; исследование нормативной базы относительно личных сервитутов, в сравнении с законодательством других стран (Франции, Германии, Румынии, Италии, Испании и Российской Федерации), выявление особенностей национально-правовых систем регулирования личных сервитутов; установить причины редкого применения института личных сервитутов, установление предусловий и факторов, которые увеличат быстрое и эффективное внедрение соответствующих норм; формулировка собственных выводов и убеждений в контексте существующих отечественных исследований, с их научным аргументированием и представление предложений по изменению конкретных норм, в целях улучшения существующего законодательства.
Научная новизна и оригинальность. Изучение феномена личного сервитута, сегодня имеет большое значение, в связи с тем, что исследование по этому вопросу позволяет заменить существующую информацию новыми достоверными знаниями. Познавательный интерес ориентируется на практическом аспекте и с этой целью было реализовано не только теоретическое исследование затронутой проблемы.
Решенная научная проблема. Было аргументировано введение в юридическую терминологию понятия ,,личного сервитута”, была продемонстрирована необходимость пересмотра и дополнения нормативно-правовой базы нормами касающимися личных сервитутов, установленных законом и путем приобретательной давности, были выявлены преимущества личных сервитутов относительно других субъективных прав с похожими признаками, были сформулированы конкретные предложения по укреплению института защиты личных сервитутов.
Теоретическая значимость диссертационного исследования. Важность проведенного исследования оправдана тем, что был выявлен и предложен механизм по внедрению права узуфрукта, права пользования и права проживания на практике, с акцентом на то что их понимание должно быть сделано путем выявления особенностей и преимуществ этих прав, в сравнении с другими правами, которые обладают общими чертами и признаками, преимуществ права узуфрукта, права пользования и права проживания, подтверждающих их эффективность в решении конкретных имущественных проблем. Прикладное значение диссертационного исследования. Прикладной аспект работы выражается в возможности использовать научные заключения и сформулированные в диссертации рекомендации в учебном процессе ВУЗ-ов г для совершенствования зконодательства.
Практическая значимость диссертационного исследования. Результаты научно исследования могут быть использованы в преподавании предмета „Гражданское право. Вещные права.”, для студентов 2-го курса ГУМ и аудиентов Национального Института Юстиции. Результаты исследования, выводы и рекомендации были представлены Комиссии по внесении изменений в Гражданский кодекс, при Министерстве Юстиции, для совершенствования гражданского законодательства. Данное исследование может служить для консультаций, при применении действующего законодательства тем кто практикует профессию судьи, адвоката, нотариуса или посредника.
Официальные оппоненты
- Ala Climov
доктор, доцент - Gheorghe DURAC
doctor în drept, profesor universitar, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, România
Члены Ученого Совета
- Aurel Băieşu, председатель
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Elena Belei, секретарь
доктор, доцент, Государственный Университет Молдовы - Violeta Cojocaru, член
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Sergiu Băieşu , член
доктор, профессор, Государственный Университет Молдовы - Veaceslav Pînzari, член
доктор, доцент - Ioan MACOVEI, membru
doctor în drept, profesor universitar, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, România
Диссертации
На рассмотрении [2] :
- Несправедливые условияв договорах банковского кредита
24 марта 2023 - Гражданско-процессуальные гарантии сторон при рассмотрении дела в отсутствие ответчика
22 декабря 2022
Архив диссертаций:
