Паронимическое притягивание во французском языке
|
СтатусДиссертация была зашищена 26 апреля 2007Утверждена Национальным Советом 14 июня 2007 Автореферат – 0.26 Mb / на румынскомДиссертацияCZU 811.133.1'373.42 (043.2)
|
Ключевые слова
Паронимический союз, двусмысленность, лексическая аналогия, этимологическая ассоциация, паронимическое притягивание (преднамеренное ~, непреднамеренное ~, интерлингвистическое ~), каламбур (паронимический ~, ~ in absentia, ~ in praesentia), компетентность (лингвистическая ~, экстралингвистическая ~), коммуникация, контекст, паронимическая пара (иллюзорная ~, интерлингвистическая ~), речь (повторная ~, провербиальная ~, афористическая ~), дублеты (лексические ~, этимологические ~), элемент (индуктирующий ~, индуктируемый ~), народная этимология, лингвистическое воображение, игра слов, лингвистические нормы (объективные ~, статистические ~, системные ~, субъективные ~ оценочные ~, коммуникативные ~, предписанные ~, фиктивные ~), паронимы (абсолютные ~, частичные ~, однокоренные ~, формальные ~, интерлингвистические ~), парономазия (интерлингвистическая ~), сигнификант, сигнификат, система, перевод (изоморфный ~, омоморфный ~, гетероморфный ~, свободный ~)Аннотация
Предметом исследования докторской диссертации являются слова, сходные по звучанию, но различные по значению, которые на основе паронимического подобия и лингвистического воображения говорящего индивида создают паронимические иллюзорные союзы.
Явление паронимии, антропоцентрическое по своей природе, проявляется в человеческом вербальном поведении и приводит к возникновению паронимических пар, воспринимаемых ассоциативно.
Формальное квазисходство и семантическое несходство, бинарная структура паронимов, функциональное своеобразие каждого паронима используются часто непреднамеренно в процессе речевой деятельности (зависит от лингвистического воображения говорящего) и преднамеренно (в афористических изречениях, повторах, каламбурах, поговорках, как интеллектуальное упражнение в возможностях языка).
Функционирование языка определяет два приема возникновения паронимии: непреднамеренное паронимическое притягивание и преднамеренное паронимическое притягивание (парономазия).
Потребности и тонкость человеческого мышления значительно превосходят возможности системы, что приводит к отклонениям от предписанных норм, актуализированных при помощи явления паронимического притягивания.
Исследование паронимии на уровне системы позволяет подчеркнуть преобладающий характер формы в процессе кодификации и декодификации коммуникативных актов. Выбор предсылки формального порядка определяется желанием обосновать идею о том, что паронимы, из-за сходства в звучании, которое мнемонически лучше воспринимается обычным слушателем в устной речи, приводят к тому, что сигнификант в общении иногда значительнее сигнификата.
Исследование паронимии осуществляется исходя из понятия «плюрализма нормы», где речь (узус), нарушая предписанные таксономии и опровергая монизм норм, может влиять на язык, согласно с теоретическими положениями Е. Кошериу. Узус может обусловить возникновение паронимического сходства, которое, в свою очередь, определяется присутствием человеческого фактора. Явление паронимического притягивания в контексте лингвистического воображения свойственно устной речи, где более знакомый пароним притягивает другой, ещё не ассимилированный носителями языка. Паронимические союзы появляются и в письменной речи.
Также были рассмотрены семантико-стилистические свойства паронимического притягивания. Каламбуры, повторы, поговорки и афоризмы являются благодатной почвой для проявления исследуемого феномена. Были выделены основные черты парономазии (краткость, эллипсис, бинарная структура, мнемоничесая функция), которые позволяют привлечь внимание читателей и слушателей, повышая, таким образом, качество, эффективность и экспрессивность речи.
Официальные оппоненты
- Ion Manoli
доктор хабилитат, профессор, Международный Независимый Университет Молдовы - Valentina Scutelniciuc
доктор, доцент
Диссертации
