Теоретические и практические аспекты процедуры признания и исполнения иностранных судебных решений в международном частном праве
|
СтатусДиссертация была зашищена 12 мая 2007Утверждена Национальным Советом 20 сентября 2007 Автореферат – 0.44 Mb / на румынскомДиссертацияCZU 341.98 : 341.981
|
Ключевые слова
международнoe частноe правo; международный гражданский процесс; коллизия законов; конфликт юрисдикций; иностранное решение; происхождение иностранного решения; предмет и природа иностранного решения; обеспечительные и превентивные меры в международном частном праве; признание иностранных судебных решений; эффективность судебных решений; правовые эффекты судебных решений; сила иностранных судебных решений; срок давности; условия действительности судебных решений; международная подсудность; исключительная юрисдикция; пророгационные соглашения; подведомственность cудов; окончательность и исполнительность иностранного судебного решения; публичный порядок; взаимность по вопросу о действии иностранных решений; lis alibi pendens; признание иностранных судебных решений; признание иностранных судебных решений без какого-либо дальнейшего производства; exequatur; принудительное исполнение иностранного судебного решения; отказ в принудительном исполнении решении иностранного судаАннотация
Качественные преобразования в международном частном праве, имевшие место в течение прошлых десятилетий, которые тесно связаны с развитием международных экономических отношений с иностранным элементом, привели к значительным изменениям ориентации, как доктрины, так и практики. Новые концептуальные изменения, отраженные в юридической практике и постоянное усовершенствование правовой базы привели к изменениям, как в признании, так и в исполнении иностранных судебных решений законодателем Республики Молдова. Данная работа является попыткой выполнить комплексный научный анализ этого процесса с теоретической и практической точки зрения.
Принимая во внимание особую актуальность данной темы, а также комплексный и многосторонний характер исследования, было решено осуществить исследование законодательства других государств в области признания и исполнения иностранных судебных решений, процедуры их реализации, предусмотренные международными конвенциями, национальные юридические механизмы и инструменты, используемые для защиты прав и обязательств участников международных правоотношений.
В зависимости от преследуемой степени полноты, могут возникать различные ситуации реализации иностранных судебных решений. Для целей исполнения, которое является наиболее важным и сложным процессом, в нашем законодательстве была предусмотрена специальная процедура, известная под названием exequatur. Тем не менее, когда в той или иной стране иностранное судебное решение используется для получения того или иного юридического статуса или обретения какого-либо права, предусмотренного в таком решении, проблема исполнения возникает далеко не всегда. Иногда иностранные судебные решения не могут быть исполнены на месте и примерами таких решений могут быть иностранные судебные решения по неимущественным делам. Тем не менее, число таких решений значительно возросло, в особенности в области семейных отношений. Вне зависимости от природы и субъекта решения, для того, чтобы оно возымело силу на территории другого государства, оно должно пройти процедуру признания.
В течение последних десятилетий интерес к разграничению признания от исполнения значительно возрос и это сейчас отражается в международном частном праве, в более новых редакциях процессуальных кодексов, в международных соглашениях, в юридической теории и практике. Не будучи новостью, на международном уровне, регламентирование института признания и исполнения иностранных судебных решений является весьма новым элементом для законодательства Республики Молдова.
Эта работа имеет своей целью частично заполнить имеющиеся белые пятна в данном вопросе, причем наш вклад в этом смысле состоит в инновационной методологии четкого разграничения и классификации понятий и определений, используемых по тексту работы. Таким образом, даже сама структура работы и наименования глав дают нам достаточную информацию о том, какие вопросы предлагаются читателю для рассмотрения. Это помогает избежать амальгамации восприятий и проявлений, которые в настоящем времени используются некоторыми авторами для описания института признания и исполнения иностранных судебных решений. Каждая глава рассматривает четко обозначенную проблему и таким же образом мы представили упорядоченное описание всех юридических аспектов данной темы.
В кратком анализе методологической и научно-практической базы мы упомянули, что все эти методы были использованы в качестве комплексного методологического инструмента, включающего в себя новейшие процедуры и приемы исследований. Выдвигаемые аргументы и выводы, сделанные в результате комплексного анализа, основаны в первую очередь на национальных и международных законодательных актах и работах ученых–юристов. Согласно принципу верховенства практики в исследовании любых гипотез и теорий, теоретические и научные выводы, сформулированные на основе полученных результатов, также подтверждаются национальным и международным опытом и обретают новые значения, которые, как мы надеемся, будут полезны для изучения института признания и исполнения иностранных судебных решений
Официальные оппоненты
- Eugenia Cojocari
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Ioan Macovei
doctor în drept, prof. univ, Universitatea „Al. I. Cuza”, Iaşi, România - Augustin Fuerea
doctor în drept, prof. univ, Universitatea din Bucureşti, România
Диссертации
На рассмотрении [2] :
- Несправедливые условияв договорах банковского кредита
24 марта 2023 - Гражданско-процессуальные гарантии сторон при рассмотрении дела в отсутствие ответчика
22 декабря 2022
Архив диссертаций:
