|
СтатусДиссертация была зашищена 24 апреля 2008Утверждена Национальным Советом 19 июня 2008 Автореферат![]() ДиссертацияCZU 37.0 (043.3)
|
В исследовании систематизируются основные концепции, идеи, формирующие модели, разработанные Д. Густи в своих работах, а также обосновывается оригинальность его идей в рамках образовательной политики и общей педагогики.
Были обоснованы многосторонние аспекты его деятельности в области социально-философских и педагогических наук. Как высокоэрудированная личность, Д. Густи совмещал научную и преподавательскую деятельность, он выступал инициатором и организатором ряда социологических исследований, был основателем и руководителем журнала по образовательной проблематике.
В практическом плане, обосновывается его влияние на решение ряда очень важных социальных и культурных проблем.
Автор системного подхода в социальном познании, Д. Густи внес значительный вклад в развитие социальной педагогики и, как организатор культуроведческих мероприятий и, как исследователь. Отмечаются его усилия в области социально-экономических отношений, нельзя не указать и на его воспитательную деятельность. Последняя была реализована в рамках первого эксперимента по социальному воспитанию, вначале на институциональном уровне, а затем и на национальном уровне.
Его инновационные идей в рамках образовательной политики исследовались нами с точки зрения национального характера румынской школы.
Воспитание, во-первых, это социальный феномен и для того, чтобы определить его функции и цели, Д. Густи соотнес воспитание с реальным социальным контекстом. Оригинальные предложения Д. Густи в рамках образовательной реформы конкретизировались в проектах законов об образовании.
Они обеспечили правильное понимание инновационных процессов в школе, которые должны были затронуть всю систему образования и обеспечить ее более высокий уровень.
В диссертации исследуются базовые социопедагогические подходы Д. Густи, которые могут иметь значения и для современной педагогики, как в познавательном, так и в социальном планах.
В тот же время были отмечены определенные недостатки (теоретические и практические), предложенных Д. Густи подходов
На рассмотрении [12] :
Архив диссертаций: