Comisia de atestare
Comisia de acreditare
Comisiile de experţi
Dispoziţii, instrucţiuni
Acte normative
PREGĂTIREA CADRELOR
Nomenclator
Instituţii
Consilii
Seminare
Teze		 Conducători de doctorat
Deţinători de grad
Doctoranzi
Postdoctoranzi
CNAA logo

 română | русский | english


Сonceptul lingvocultural «юродивый» în imaginea lingvală a lumii din limba rusă


Autor: Dolgov Veaceslav
Gradul:doctor în filologie
Specialitatea: 10.02.03 - Limbi slave (cu indicarea limbii concrete)
Anul:2016
Conducător ştiinţific: Larisa Borta
doctor habilitat, profesor universitar, Universitatea de Stat „A. Russo” din Bălţi
Instituţia: Universitatea de Stat „A. Russo” din Bălţi

Statut

Teza a fost susţinută pe 29 ianuarie 2016 în CSS
şi aprobată de CNAA pe 21 aprilie 2016

Autoreferat

Adobe PDF document – 0.56 Mb / în rusă
Adobe PDF document – 0.57 Mb / în română

Teza

CZU 811.161.1'1(043.3)

Adobe PDF document 2.05 Mb / în rusă
136 pagini

Cuvinte Cheie

conceptul iurodivîi; imaginea lingvistică rusă a lumii; tipul lingvocultural; aspectul etnologic al conceptului; aspectul istorico-etimologic al conceptului; aspectul noțional al conceptului; aspectul axiologic al conceptului; aspectul perceptiv-imagistic; sincronie; diacronie; discurs

Adnotare

Domeniul de studiu: știinţe umanistice (limba rusă); studiu conceptologic lingvoculturologic.

Publicații la tema tezei: 22 lucrări ştiinţifice.

Structura tezei: introducere, patru capitole, concluzii generale şi recomandări, 191 de surse bibliografice, 121 de pagini text de bază.

Scopul cercetării: precizarea conceptului iurodivîi și reliefarea specificităţii lui funcționale în imaginea lingvistică rusă a lumii, determinată de factori lingvistici și extralingvistici.

Оbiectivele: descrierea factorilor extralingvistici care au contribuit la apariția și evoluția acestui fenomen; evidențierea indiciilor motivaționali și conceptuali care constituie zona nucleară a conceptului iurodivîi; studierea componentei lui axiologice; analiza aspectului perceptiv-imagistic al realizării tipului cultural iurodivîi în baza materialului furnizat de discursul hagiografic, etc.

Noutatea ştiinţifică şi originalitatea cercetării este determinată de încercarea de a analiza, sub mai multe aspecte, dar și de a descrie specificul național al manifestărilor conceptuale, valorice și perceptiv-imagistice ale noțiunii iurodivîi, particularitățile realizării sale lingvistice în discursuri diferite.

Problema științifică pe care am soluționat-o în teză constă în: generalizarea și sistematizarea notelor conceptuale prin analiza multiaspectuală a fenomenului și prin descrierea conceptului lingvocultural iurodivîi; precizarea conținutului conceptului cercetat; relevarea realizării sale specifice în discursuri ce aparțin unor stiluri funcționale și modalități de comunicare literar-artistice (genuri) diferite.

Semnificaţia teoretică a lucrării rezidă în posibilitatea de a aplica rezultatele cercetării în descrierea altor concepte, integrate hiperconceptului sfînt.

Valoarea aplicativă rezidă în posibilitatea de a utiliza datele prezentate în lucrare în procesul de elaborare a unor cursuri.

Implementarea rezultatelor științifice s-a realizat în cadrul unor cursuri obligatorii şi opţionale; rezultatele cercetării au fost aprobate la conferințe științifice internaționale și naționale.

Cuprins


1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЮРОДСТВА
  • 1.1. Выводы по 1 главе

2. ГЕНЕЗИС И РАЗВИТИЕ ЮРОДСТВА В РОССИИ
  • 2.1. Выводы по 2 главе

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ
  • 3.1. Содержание понятия «языковая картина мира»
  • 3.2. Понятие «концепт» в современной лингвистике
  • 3.3. Выводы по 3 главе

4. РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПТА ЮРОДИВЫЙ В РУССКОЙ ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЕ МИРА
  • 4.1. Этнолингвистический аспект анализа
  • 4.2. Историко-этимологический аспект анализа
  • 4.3. Понятийный аспект анализа
  • 4.4. Ценностный аспект анализа
  • 4.5. Перцептивно-образный аспект анализа
    • 4.5.1. Понятие «лингвокультурный типаж» в лингвистической персонологии
    • 4.5.2. Лингвокультурный типаж юродивый в перцептивно-образном аспекте
  • 4.6. Выводы по 4 главе

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ