«Музееведческие концепции в археологии и истории Молдовы XIX-XXI веков
|
СтатусДиссертация была зашищена 11 июня 2009Утверждена Национальным Советом 5 ноября 2009 Автореферат – 0.52 Mb / на румынском |
Ключевые слова
Археология, Археологический музей, Археологический памятник, Археологический парк, Демократизация музея, Институционализация, История, Историзм, Историческое музееведение, Исторический памятник, Исторический парк, Коллекция, Национальная/местная история, Методология, Музей, Музейная децентрализация, Музей истории, Музееведение, Музеология, Музеификация, Музейное учреждение, Музейная концепция, Музейный метод, Музейная модель, Музейная сеть, Музейный посетитель, Национальный музей, Профиль музея, Специализированный музей, Тезаврирование, Типология, Устав, Экспозиция, ЭкспонатАннотация
Диссертация на соискание учёной степени доктора хабилитата исторических наук «Музееведческие концепции в археологии и истории Молдовы XIX-XXI веков» посвящена актуальной и малоизученной теме. Структурно работа включает следующие разделы: Введение, три главы – Музееведческие концепции в археологии и истории Бессарабии, Оформление и развитие музееведения исторического профиля в Молдавской ССР, Роль культурной политики в утверждении новых музееведческих концепций в конце XX века в начале XXI века – разделённых на 10 параграфов, Заключение, Источники и Библиографический указатель, Приложения, Ключевые слова, Резюме на румынском, английском языках.
Результаты исследования показали, что первые музееведческие концепции исторического профиля были разработаны и предложены к институционализации в начале ХХ века. С тех пор содержание концепций изменялось, рождались новые, под влиянием общества и государственной политики. Из концепций рождались музеи. Музей исторического профиля отражает суть общества которое породила, в тоталитарном обществе музеи становится политическими инструментам власти, в демократическом обществе они являются символами национальной идентичности.
Ключевые слова: Археология, Археологический музей, Археологический памятник, Археологический парк, Демократизация музея, Институционализация, История, Историзм, Историческое музееведение, Исторический памятник, Исторический парк, Коллекция, Национальная/местная история, Методология, Музей, Музейная децентрализация, Музей истории, Музееведение, Музеология, Музеификация, Музейное учреждение, Музейная концепция, Музейный метод, Музейная модель, Музейная сеть, Музейный посетитель, Национальный музей, Профиль музея, Специализированный музей, Тезаврирование, Типология, Устав, Экспозиция, Экспонат.
Официальные оппоненты
- Gheorghe Postică
доктор хабилитат, профессор, Международный Независимый Университет Молдовы - Pavel Cocârla
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Opriş Ioan
dr. în istorie, prof. univ, Universitatea „Valahia”, Târgovişte, România
Члены Ученого Совета
- Cândea Ionel, membru
dr. în istorie, prof. univ., Universitatea „Dunărea de Jos”, Galaţi, România
Диссертации
