Декаданс в румынской литературе
|
СтатусДиссертация была зашищена 26 июня 2009Утверждена Национальным Советом 1 октября 2009 Автореферат – 0.17 Mb / на румынском |
Аннотация
В работе рассматриваются процесс зарождения, формы проявления и пути развития эстетического феномена декаданса, а также идеи и поэтические формы европейского декадентства, отображенные в творчестве румынских писателей, от- носящихся к постромантическому, модернистскому и эстетскому направлениям конца ХIХ начала ХХ века (Александру Мачедонски, Штефан Петикэ, Джордже Ба- ковия, Димитрие Ангел, Ион Минулеску, Матей И. Караджале и др.). В то же вре- мя, в диссертации прослеживается образование литературно-художественных мировозрений, типичных для так называемого fin de siècle (конца века) в румынской литературе данного периода, основываясь на научных и публицистических текстов (исследованиях, рецензиях, литературных манифестах и т.д.), опубликованных как на страницах литературных журналов, так и в книгах по критике и истории лите- ратуры, а также в сборниках очерков и статей той эпохи.
Декаданс представлен как комплексное и поворотное явление в развитии но-
вого понятия модернистской литературы в сложном контексте философского и
художественного мышления Запада, а также в контексте румынской литературы и
искусства. В работе представлены и проанализированы наиболее значимые этапы
эволюции идеи декадентства, декадентского течения и поэтики, от возникновения
до начала ХХ века. Хотя при зарождении модернистких течений в румынской лите-
ратуре, декадентство (так же как парнассианизм, эстетизм, символизм и др.) являет-
ся, в большей мере, результатом подражания западным образцам (по теории Эудже-
на Ловинеску), в работе указывается на наличие в румынской культуре, философии
и искусстве достачного числа предшественников декадентских идей (к примеру,
Димитрие Кантемир, анализирующий османскую историю с точки зрения роста и
упадка, критика дендизма в работах румынских писателей 40-х – 60-х годов позап-
рошлого века, или теория упадочничества Константина Доброджану-Геря).
Работа отражает полемическую точку зрения на всё то что касается понимания
вышеуказанного периода в истории национальной литературы. Частично
пе- реосмыслена ставшая классической теория Эуджена Ловинеску по исключительно
символистском характере так называемого первого румынского модернизма. Вновь
представлены на обсуждение многие хорошо забытые или малознакомые работы
современников, помогающие лучше понять суть румынского декаданса. В то же
время, в работе предлагается новое толкование, с точки зрения декадентства, лите-
ратуры данной эпохи.
Официальные оппоненты
- Alexandru Burlacu
доктор хабилитат, профессор, Кишинёвский Государственный Педагогический Университет им. Ион Крянгэ - Sergiu Pavlicenco
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы
Диссертации
