Диагностика и лечение мегахоледоха
|
СтатусДиссертация была зашищена 1 сентября 2010Утверждена Национальным Советом 6 октября 2010 Автореферат – 1.05 Mb / на румынском |
Ключевые слова
мегахоледо, панкреатодуоденальная резекция, екзерез холедоха, гепатикоеюноанастамозАннотация
Объем и структура диссертации: введение, -главы, выводы, библиография из 529 источников, приложениa, 248 страниц основного текста, 150 рисунков, 78 таблиц. Полученные результаты были опубликованы в 43 научных работах.
Область исследования:Общая хирургия.
Цель работы: определение этиопатогенетических факторов мегахоледоха, которые позволяли бы разработать алгоритм дифференциальной диагностики и тактики лечения в зависимости от этиологии расширения желчевыводящих путей.
Задачи работы:
1. Изучить этиопатогенез расширения желчных протоков и сформулировать концепции о мегахоледохе в зависимости от причины расширения желчевыводящих путей.
2.Определить этиопатогенетические формы мегахоледоха и исходя из этого, разработать классификацию расширения желчных протоков.
3. Pазработать алгоритм диагностики мегахоледоха.
4.Изучить анатомо-морфологические изменения гепато-билио-панкреатической зоны.
5. После определения этиопатогенетических аспектов оптимальный метод хирургического лечения.
6. Проанализировать ранние и поздние результаты предложенного лечения.
Методы исследования:
Изучение проведено проспективно и ретроспективно, описательный распространенности.Научная новизна исследования: Впервые определено понятие мегахоледоха. Используя определение мегахоледоха, разработанa классификация мегахоледохa. Oпределен диагностический алгоритм. Установлены методы лечения.
Теоретическая значимость: Впервые разработана классификация мегахоледоха, что позволило определить оптимальный диагностический и лечебный алгоритм в зависимости от этиологического фактора.
Практическая значимость:
1. Предложенный алгоритм диагностики мегахоледоха. Клинические проявления и методы обследования : УЗИ, ЭРХПГ, ЯМР, КТ, ЕГЕГ,
гепатобилиосцинтиграфия, манометрия. Позволяет определить, к какой группе oтносится больные с мегахоледохом.
2. Выбор метода хирургического лечения продиктован этиологическим фактором мегахоледоха.
3. Использование новых хирургических методов лечения приводят к выздоровлению, полной социальной и профессиональной реабилитации этих больных. Использование научных результатов Результаты полученного исследования были использованы в работе Кафедры хирургии №2, в процессе обучения студентов V и VI курсов ГУМФ "Н.Тестемицану" ГУЗ РKБ.
Официальные оппоненты
- Irinel Popescu
dr. în medicină, profesor universitar, catedra Chirurgie Generală şi transplant hepatic, UMF Carol Davila, România - Eugen Brătucu
dr. în medicină, profesor universitar, catedra Chirurgie Generală, UMF Carol Davila, România
Члены Ученого Совета
- Eva Gudumac, председатель
доктор хабилитат, профессор, Государственный университет медицины и фармации им. Николая Тестемицану - Gheorghe Rojnoveanu, секретарь
доктор хабилитат, профессор, Государственный университет медицины и фармации им. Николая Тестемицану - Igor Mişin, член
доктор хабилитат, профессор, Государственный университет медицины и фармации им. Николая Тестемицану - Nicolae Curlat, член
доктор, доцент - Gurie Coşciug, член
доктор хабилитат, профессор, Медико-санитарное публичное учреждение институт онкологии
Диссертации
