Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации
Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Импорт греческих амфор в буго-карпатском регионе в VI – начале II вв. до Р.Х.


Автор: Natalia Mateevici
Степень:доктор исторических наук
Специальность: 07.00.06 - Археология
Год:2005
Научный руководитель: Ion Niculiţă
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы
Институт:
Ученый совет:

Статус

Диссертация была зашищена 15 декабря 2004
Утверждена Национальным Советом 24 февраля 2005

Автореферат

Adobe PDF document0.33 Mb / на румынском

Ключевые слова

амфора, амфорное клеймо, энглифическое клеймо, рельефное клеймо, хора, центр-производитель, канфар, астином, эпоним, венчик, некрополь, поселение, погребальный комплекс, автохтонный, варварский, эллинизм, курган, городище, магистрат, оседлые племена, полис, Понт Эвксинский, Причерноморье, рынок, ангоб, легенда, эмблема, этникон

Аннотация

Работа посвящена исследованию распространения греческих амфор в варварской среде буго-карпатского региона. Амфора являлась основной керамической тарой античности, использовавшейся для хранения и транспортировки вина и оливкового масла. Хотя следы греческих амфор в северо-западном Причерноморье, встречаются и в более раннее время, в VII в. до Р.Х.

они еще не являются в это время товаром, и их появление здесь не было закономерностью. На основе некоторых данных, в том числе и амфорных находок, можно говорить о начале поступления греческих товаров в данный регион только со второй половины VI в. до Р.Х.

В результате анализа распространения греческой амфорной тары. В данной работе рассматриваются три этапа в развитии греко-варварских торговых отношений. Первый, включающий вторую половину VI – V вв. до Р.Х., являясь их началом. На этом этапе свою продукцию в данный регион поставляют всего 6 греческих центров, а присутствие греческих амфор аттестовано всего на 21 памятниках. Второй период приходится на IV – первую половину III вв. до Р.Х. и является апогеем греко-варварских торговых отношений. В этот процесс включаются не только средиземноморские, но и понтийские центры-производители, количество которых доходит до 14. Наблюдается также и количественный рост варварских памятников, на которых присутствуют греческие амфоры – 71. Третий этап, включающий вторую половину III - начало II вв. до Р.Х., соответствует началу упадка торговых связей между греками и автохтонным населением буго-карпатских земель. На северо-западно-понтийском рынке остаются несколько центров, среди которых выделяется Родос. Сокращается и количество памятников с наличием амфорной тары – 35.

Работа разделена на Введение, три главы, Заключение и Приложение, состоящее из 37 иллюстраций и их списка, 18 карт и каталога с 350 амфорными клеймами.

В первой главе дается описание всех известных в северо- западном Причерноморье греческих центров-экспортеров, а также описание всей и видов всех типов амфор по центрам–производства, а также с точки зрения метрических данных и морфологических критериев. Здесь же дается описание и характеристика всех типов амфорных клейм, встречающихся в данном регионе, по центрам- производителям и в хронологическом порядке. Дано описание клейм Фасоса, Гераклеи, Синопы, Херсонеса, Родоса, Коса, Аканфа, Книда и Пароса.

Во второй главе по каждому хронологическому периоду представляется амфорный материал, выявленный в результате археологических исследований, который анализируется с точки зрения типологии и хронологии. К уже известной по публикациям нформации, в работу включено и значительное количество неопубликованного материала, без которого данный труд не был бы полон.

В третьей главе, в результате анализа распространения амфор в буго-карпатских землях, высказываются некоторые предположения об интенсивности хождения амфорной тары в указанном регионе в течении VI - начале II вв. до Р.Х., о влиянии торговых отношений между греками и автохтонным населением на социальное, экономическое и культурное развитие варваров.

Незначительное количество варварских памятников выявленных между Днестром и правобережьем Южного Буга, объясняется не их отсутствием, а их мало изученностью. Главные памятники этого региона, которые подвергались планомерному исследованию, относились к Ольвии и ее хоре, а варварские памятники оставались в тени.