Социальные нормы как фактор стабилизации общества в переходный
период
|
СтатусДиссертация была зашищена 31 января 2008Утверждена Национальным Советом 19 июня 2008 Автореферат – 1.17 Mb / на румынскомДиссертацияCZU 111.1+165 (043.2)
|
Ключевые слова
Aномия, гипотеза, диспозиция, функция интеграции, функция контроля, функция координирования, функция регулирования, функция социализации, императив, корпоративные нормы, нормативная детерминация, нормативное поведение, нормативное регулирование, нормативное сознание, нормативное управление, нормативный образ, нормативный процесс, нормы права, нормы совместной жизни, моральная норма, обычай, переходный период, принуждение, профессиональная деонтология, рациональность, религиозная норма, система, социальная норма, социальная память, социальный порядок, стабилизация, табу, технические нормы, традиционные нормы, ценность, экономические нормы.Аннотация
Целью настоящей работы является философский анализ сущности социальных норм, их содержания, онтологии и объективного характера. Рассматриваются также их разнообразие, социальные и психологические аспекты, системная природа и специфика функционирования норм в качестве механизмов стабилизации общественного бытия в целом, и в переходный период в частности. Предпринята попытка философского рассмотрения и философского исследования социальных норм, всестороннее и глобальное иссле- дование сущности их всеобщей природы, их места и роли в социальной жизни, взаимодействие между различными типами норм в процессе жизнедеятельности общества. Данная работа изучает и аргументирует социальные нормы в их целостности и совокупности, а также утверждает их статус в качестве междисциплинарного аспекта социальной онтологии и эпистемологии.
Рассматривая социальные нормы в их целостности и выявляя особенности их типологии, мы попытались выявить соотношение между различными нормами в общественном бытии на современном этапе и доказать, что требование нашего времени состоит в использовании всех социальных норм, особенно традиций и обычаев, норм совместного проживания, которые были забыты в результате доминирования правовых норм. Между тем, именно традиционные нормы могут стать эффективным средством в преодолении негативных явлений, проявляющихся в поведении людей.
Таким образом, наблюдения над данным предметом исследования, сделанные как на основе общей оценки и значимости научных работ, посвященных онтологическому, гносеологическому и методологическому изучению социальных норм (в большинстве случаев конвергентных и/или дополняющих друг друга) и созданных философами, социологами, этиками, логиками, политологами, эконо- мистами, принадлежащими к разным научным направлениям, так и на основе собственных заключений, привели нас к убеждению, что социальные нормы являются фундаментальным фактором стабилизации социального бытия вообще, а в переходный период, в котором находится сегодня Республика Молдова, особенно.
Анализ, осуществленный в 1 главе Содержание и форма социальных норм, основывается на исследовании онтологии социальных норм и их объективного характера, диалектики аффективного и рационального, гносеологии и психологии нормативного сознания. Подчеркивается, что социальные нормы представляют систему, которая реализуется только через посредство взаимосвязей и системных процессов, представляющих сущность социальных отношений. Социальные нормы в соответствии с их сущностью являются системно- функциональными законами, существующими на уровне социального движения через посредство некоторых специфических форм. Нормы выражают определенные специфические средства в процессе эволюции общественного бытия и фиксируют упрочение социальных отношений, способствуют защите социальных систем от энтропии, вызванной различными отклонениями от индивидуального и коллективного поведения, от аномии и субъективного произвола.
Во 2 главе Нормы и социальное действие рассматриваются проблемы, затрагивающие функции социальных норм, обосновывается идея, что социальные нормы представляют собой существенную форму рационализации социального бытия, и дается классификация социальных норм. Социальные нормы выполняют не только функцию регулирования взаимосвязей между людьми, но и служат в качестве меры упорядочения и структурирования социальных систем, они спо- собствуют процессу рационализации и упрощения социальных действий. В специальной литературе отсутствует единая класссифи- кация социальных норм. Положение, устоявшееся в науке в связи с установлением ценностно-нормативной иерархии норм, представляет собой фундамент, позволяющий осуществить классификацию соци- альных норм на те которые направляют действия людей, которые регулируют поведение и организуют социальные отношения.
В 3 главе Основные типы поведенческих норм и их номоло- гическое значение исследуются традиционные нормы и их номологи- ческо-поведенческая сущность, сущность религиозных норм и их ценность для современности, комплексная природа моральных норм, их место в регулировании человеческого поведения, их внутренняя природа и структурные особенности, место юридических норм в ориентировании человеческого поведения. Социальные нормы могут стать эффективным элементом в регуляции поведения личности при условии, что они отражаются в сознании и усваиваются в качестве традиции, стимулятора аффективно-волюнтативной структуры сознания личности. Состояние нравственности может действовать непосредственно на формирование и действие права, на качество и эффективность взаимосвязи между моральными и правовыми нормами, которые проявляются через их взаимосвязь. Сегодня основная тенденция взаимосвязи между правом и моралью характеризуется тем, что право все больше и больше заменяет мораль, что составляет позитивный фактор, но право должно содержать в себе больше нравственности, чтобы были разработаны законы основанные на морали и законодалями с высоким уровнем нравственности.
В 4 главе Роль организационных и действенных норм в функ-
ционировании и устойчивом развитии общества исследуются место и
роль норм в администрировании и структурировании социальных от-
ношений, значение технических норм в ориентировании человеческих
действий в постиндустриальном обществе, роль норм профессиональной
деонтологии в организации и эффективности социальных действий.
Исследование социальных норм и их роли в процессе адми-
нистрирования, организации и социального регулирования должно ос-
новываться на определенных методологических принципах: ис-
пользование исторического принципа в процессе анализа механизмов
администрирования и социального регулирования, соотношения между
рациональными и аффективными началами в рамках социальных
механизмов администрирования и регуляции, выявление соотношения
между ролью норм и социальных нормативов. Несмотря на то, что эти
нормы приближены к юридическим нормам, они не являются
юридическими, поскольку не разработаны государственными
институтами и органами государства и не гарантированы непос-
редственно через принудительную юридическую силу государства.
В Выводах и Рекомендациях обобщаются результаты исследо-
вания, подчеркивается необходимость комплексного использования
социальных норм с целью преодоления состояния аномии, существу-
ющая сегодня в обществе. Рекомендации адресованы тем, кто
занимается непосредственно регулированием социальных отношений:
законодателям, ответственным за воспитание и обучение,
занимающихся решением социально-экономических проблем.
Официальные оппоненты
- Alexandru Roşca
доктор хабилитат, профессор, - Ion Sîrbu
доктор хабилитат, доцент, Государственный Университет Молдовы - Petru Rumleanschi
доктор хабилитат, профессор
Диссертации
