Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации
Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Нормативно-теоретические и практические аспекты мотива и цели преступления


Автор: Mureşan Marius
Степень:доктор юридических наук
Специальность: 12.00.08 - Уголовное право(со спецификацией: уголовное право; криминология; уголовный процесс; криминалистика; судебная экспертиза; уголовно-исполнительное право; теория оперативно-розыскной деятельности)
Год:2009
Научный руководитель: Victor Moraru
доктор, профессор, Государственный Университет Молдовы
Институт:
Ученый совет:

Статус

Диссертация была зашищена 26 июня 2009
Утверждена Национальным Советом 5 ноября 2009

Автореферат

Adobe PDF document0.32 Mb / на румынском

Ключевые слова

Мотив, мотивация, цель, квалифицированный преступный мотив, квалифицированная преступная цель, потребности, интересы, ценные ориентации, виновность, субъективная сторона, признак субъективной стороны, квалифицированные признаки субъективной стороны, субъективный аспект преступления, механизм преступного поведения, механизм преступления, внутренний этап, внешний этап, преступный умысел, психические процессы, квалификация мотива и цели преступления, уголовное соучастие, индивидуализация уголовной ответственности и наказания, множественность преступлений, общие отягчающие и смягчающие обстоятельства, квалифицированные отягчающие и смягчающие обстоятельства и.т.д

Аннотация

Настоящая работа является одной из первых попыток глубокого и комплексного анализа вопросов, касающихся уголовной ответственности за правонарушения, совершенные с определенной целью и мотивом, а также определения их значения для некоторых видов и категорий преступлений. Диссертация содержит принципиально новые результаты, позволяющих сформулировать научные выводы и закономерности, превосходящие предшествующие и способные привести к нужным для науки и практики решениям.

В этом смысле следует конкретизировать и совершенствовать систему научных взглядов на понятие виновности, мотива и цели преступлений с уголовно-правовой и межпредметной точек зрения; внесена определенная ясность в теоретико-практические вопросы определения места виновности, преступного мотива и цели в структуре субъективной стороны состава преступления; было установлено соотношение между личностью правонарушителя и преступной мотивацией как отдельного этапа механизма преступного поведения; четко определено понятие и суть психических процессов преступного мотива; установлено соотношение между психическими процессами мотива и цели преступления и подчеркивается в то же время значение оценки цели различного рода и категорий преступлений, почерпнутых в уголовном законодательстве Республики Молдова и в сравнительном уголовном праве.

Также было осуществлено комплексное сравнительное исследование уголовно-правовых норм, касающихся ответственности за преступления с квалифицированными мотивами и целями, были установлены и конкретизированы определенные критерии их оценки и квалификации в законодательстве Республики Молдова и Румынии. К тому же в теоретико-практическим аспекте был увеличен ареал понимания того, что при выборе уголовного наказания, для того, чтобы как-то оправдать идею социальной справедливости, с одной стороны следует четко проанализировать мотивы, заставившие правонарушителя идти на конфликт с обществом, а с другой стороны развить те мотивы, которые удерживают его в рамки гармонии с обществом, с социальными ценностями и отношениями.

В процессе решения научно-практических задач были широко использованы материалы уголовных приговоров, вынесенными судебными инстанциями Республики Молдова и Румынии по различным уголовным делам.

Научные разработки диссертации могут применяться как в процессе законодательной деятельности и в практике решения различного рода уголовных дел, так и в качестве учебного материала при преподавании курсов уголовного права, криминологии, юридической психологии и.т.д.