Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
ПОДГОТОВКА КАДРОВ
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации		 Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Изменение обвинения в первой инстанции (Сравнительные аспекты)


Автор: Delia Magherescu
Степень:доктор юридических наук
Специальность: 12.00.08 - Уголовное право(со спецификацией: уголовное право; криминология; уголовный процесс; криминалистика; судебная экспертиза; уголовно-исполнительное право; теория оперативно-розыскной деятельности)
Год:2005
Научный руководитель: Iurie Sedleţchi
доктор, профессор, Государственный Университет Молдовы
Институт:
Ученый совет:

Статус

Диссертация была зашищена 28 октября 2005
Утверждена Национальным Советом 22 декабря 2005

Автореферат

Adobe PDF document – 0.28 Mb / на румынском

Аннотация

Диссертация на соискание ученей степени доктора права посвящена исследованиям актуальных проблем изменений обвинения в первой инстанции с точки зрения содержания, процедуры каждоло из трех способов осуществления и результатов, к которым они приводят. В трех главах диссертации последовательно проанализированы основные черты и характерные особенности изменения обвинения в первой инстанции уголовно- процессуальных законодательств различных стран, таких как Республика Молдова, Румыния, Франция и др. В работе исследована процедура, а также компетентные судебные органы, которые распоряжаются осуществлением изменений обвинения в первой инстанции, обстоятельства, при которых изменение обвинения может быть разрешено на стадии судебного разбирательства в первой инстанции.

На основе анализа различных способов, касающихся основных понятий и сущности изменения обвинения, показано, что последние считаются особо важными в ходе судебного процесса в первой инстанции, что определяет правовые рамки и пределы судебного разбирательства. В представленной работе изучены три способа изменения обвинения, которые оцениваются в зависимости от того, оттягчают они положение обвиняемого или не оттягчают, а именно, изменение обвинения для смягчения вины обвиняемого, изменение обвинения при распространении уголовных действий, входящих в состав других судебных дел, и изменение обвинения при распространении уголовных действий на другие случаи.

В работе проведен сравнительный анализ процедуры изменения обвинения в различных странах, на основании которого сделан вывод о том, что в каждом случае изменения обвинения необходимо ознакомиться с обусловившими их причинами.