Сравнительный анализ Общих частей уголовных законодательств Украины, России и Израиля, а также некоторых особенностей Общей части Уголовного кодекса Молдовы
|
СтатусДиссертация была зашищена 29 октября 2005Утверждена Национальным Советом 23 февраля 2006 Автореферат – 0.37 Mb / на румынском |
Ключевые слова
сравнительный анализ, Общие части уголовных законодательств Украины, России, Молдовы, Израиля, отличие, схожесть, аналогия, сопоставление, уголовная ответственность, преступление, славянские государства, еврейское право, уголовное правоАннотация
Диссертация на соискание научной степени доктора права по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; пенитенциарное право. Международный независимый университет Молдовы, Кишинев, 2005.
В сравнительном контексте анализируются структуры и нормы Общих частей уголовных законодательств Украины, России, Молдовы, государства Израиль, сопоставляются юридические и содержательные критерии всех основных категорий, институтов и механизмов уголовно-правового регулирования в четырех странах, применительно к отдельным проблемам уголовного права проводится исследование соответствующих теоретических постулатов, доктринальных изысканий и литературных источников из сфер национальных уголовно-правовых наук Украины, России, Молдовы и Израиля.
В исследовании комплексно выявляются принципиальные отличия и схожие черты соотносимых категорий, институтов и юридических механизмов, обусловленных Общими частями уголовных законодательств четырех стран, устанавливаются сравнительные изъяны или преимущества в соответствующих системах уголовно-правового регулирования Украины, России, Молдовы и государства Израиль.
Как результат сравнительного анализа констатируется принципиальная нормативно-содержательная и конструктивная близость Общих частей уголовных законодательств Украины и России, схожесть правовых доктрин двух стран в сфере борьбы с преступностью. Вместе с тем, применительно к целому ряду норм Общих частей УК Украины и России, регулирующих идентичные общественные отношения, отмечается наличие существенных различий, индивидуализирующих постреформаторские уголовно-правовые системы двух славянских государств. Отмечается оригинальная новизна для отраслевого регулирования на постсоветском пространстве многих содержательных элементов Общей части УК Республики Молдова, которая вбирает в себя массу установлений, адаптивно перенесенных в молдавское правовое поле из уголовных законодательств передовых стран мирового сообщества, а также самодостаточные нормативные наработки молдавских ученых-правоведов и законодателей. Яркая самобытность уголовного законодательства Израиля, обусловленная своеобразными историческими предпосылками развития и особым культурно-религиозным колоритом существования израильского общества, предопределяется не только сугубо национальной спецификой законодательства, но и определенной закрепощенностью, некоторой институционально-методологической ущербностью науки уголовного права Израиля, отсутствием её тесной связи с нуждами отраслевого нормотворчества и правоприменения.
Содержание
- 1. Родственность уголовно-правовых систем Украины и России
- 2. Некоторые аспекты исторического генезиса и логико-идеологические особенности израильского уголовного законодательства
РАЗДЕЛ 2. Структурные характеристики Общих частей уголовных законодательств Украины, России, Израиля и сравнительный анализ базовых начал уголовно-правового регулирования в этих странах, а также в Республике Молдова
- 1. Сравнительный анализ системных характеристик Общих частей уголовных законодательств Украины, России и государства Израиль
- 2. Особенности израильской отраслевой кодификации
- 3. Базовые начала уголовно-правового регулирования
- 4. Освобождение от уголовной ответственности
- 5. Отличительные особенности структурного построения Общей части УК Молдовы и базовых начал уголовно-правового регулирования в этой стране
РАЗДЕЛ 3. Сравнительный анализ содержания ключевых категорий и институтов Общих частей уголовных законодательств Украины, России, Израиля и Республики Молдова
- 1. Преступление, его нормативная регламентация, а также основные юридические признаки, характеризующие эту уголовно-правовую категорию в Украине, России и Израиле
- 2. Субъект преступления
- 3. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- 4. Системы уголовных наказаний и особенности назначения наказаний в Украине, России, Израиле
- 5. Институты освобождения от наказания и его отбывания
- 6. Сравнительный анализ основных характеристик принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения в Украине, России, Израиле
- 7. Отличительные особенности содержания ключевых категорий и институтов, регламентированных Общей частью УК Молдовы
Официальные оппоненты
- Mihail Bârgău
доктор хабилитат, профессор - Victor Moraru
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы
Члены Ученого Совета
- Igor Dolea, секретарь
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы
Диссертации
На рассмотрении [3] :
- Невминяьость в уголовном законе
7 апреля 2023 - Роль криминалистической экспертизы письма в расследовании преступлений
24 марта 2023 - Аналитическая деятельность как инструмент предотвращения и борьбы с коррупционными преступлениями
25 февраля 2022
Архив диссертаций:
