Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации
Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Объект преступлений против имущества


Автор: Sergiu Brînză
Степень:доктор хабилитат юридических наук
Специальность: 12.00.08 - Уголовное право(со спецификацией: уголовное право; криминология; уголовный процесс; криминалистика; судебная экспертиза; уголовно-исполнительное право; теория оперативно-розыскной деятельности)
Год:2005
Научный консультант: Constantin Bulai
доктор
Институт:

Статус

Диссертация была зашищена 30 сентября 2005
Утверждена Национальным Советом 27 октября 2005

Автореферат

Adobe PDF document0.34 Mb / на румынском

Ключевые слова

объект преступления, общественная опасность преступления, общественная ценность, предмет преступления, родовой объект преступления, непосредственный объект преступле-ния, сложный объект преступления, основной объект преступления, дополнительный объект преступления, имущество, собственность, элементы имущества, преступления против собст- венности, преступления совершенные путем хищения, преступления совершенные путем обмана, преступления совершенные путем уничтожения либо нарушения владения, интел-лектуальная собственность

Аннотация

Диссертационная работа посвящена научному исследованию вопросов связанных с понятием объекта преступлений против имущества. В частности, проанализировано понятие объекта преступления в теории уголовного права и в уголовном законодательстве. Также, тщательно исследуются виды объектов уголовно-правовой охраны и значение родового объекта и предмета преступления в теории и практике уголовного права.

В работе поднимается сложнейшая проблема имущества как объекта уголовно- правовой охраны, анализируется суть имущества как общественного блага, аргументируется необходимость подключения механизмов уголовного права для эффективной его охраны.

Автор критически рассматривает возможность признания элементов имущества в качестве объекта преступления. Убедительно показывается роль и место имущества как родового объекта, анализируется связь между родовым и непосредственным объектами каждого из преступлений, направленных против имущества. В заключении, догматический обзор, компаративизм и классификационные опыты позволили автору сформулировать выводы о правотворческих приоритетах, связанных с рекриминализацией деяний против интеллек- туальной собственности, которые должны быть приняты во внимание, считает автор, в отечественной науке.

Были использованы многочисленные нормативные источники, международно- правовые акты, постановления Пленума Высшей Судебной Палаты, акты Конституционного Суда, примеры из судебной практики, а также теоретические работы отечественных и зарубежных авторов. В результате проведенных исследований, автор раскрыл сущность объекта преступлений против имущества, обосновал необходимость уголовно-правовой защиты имущества, разработал предложения по совершенствованию законодательства.

Полученные результаты могут быть использованы в правоприменительной и правотвор- ческой деятельности, а также в учебном процессе и в научно-исследовательской работе.