Evoluţia justiţiei militare în România
|
СтатусДиссертация была зашищена 2 июля 2005Утверждена Национальным Советом 27 октября 2005 Автореферат – 0.21 Mb / на румынском |
Ключевые слова
военная юстиция, военная коллегия, военная инстанция, военный трибyнал, военная тюръма, правонарушение военными, правонарушение порядка и военной дисциплины, правонарушение на поле битвы, специΦичные правонарушения для летчиков и военных моряков, наказания и санкции военных, судебная процедура, организационные принципы, публичное министерство, началъная инстанция, апелляционная инстанция, кассационная инстанцияАннотация
Тесная связь между общественной жизнью и правом обьясняет тот факт, что изучение права в своем историческом развитии представляет собой несомненно познание истории государства и народа. докторская диссертация посвящена военной юстиции и подразделена на три главы в соответствии с периодизацей истории румынского права, в которых анализируются вопросы организации, компетенции и эволюции института военной юстиции. В первой главе представлены элементы военной юстиции в античной и средневековый периоды, во второй главе - становление военной юстиции в новое время, а в третей проанализированы законодательные меры на пути к достижению стандартов современности.
Обращаясь к основным этапам развития государства и права, составной частью выделяются армия и военные. военный человек имел и имеет двойное качество: гражданина и солдата. в качестве гражданина военный подчиняется общим для всех нормам, как солдат он имеет больше обязанностей, должен следовать определенному поведению которое регулируется специальными законами, зачастую в корни отличающиеся от остальных норм поведения.
Незначительное отступление в гражданской жизни может стать значительным в условиях военной жизни. по таким соображениям на протяжении истории посчиталось необходимым, чтобы военные которые нарушают законы судились людьми знающими подробности солдатской жизни, имеющие как военное, так и юридическое образование.
Такие специалисты могут принять самые адекватные меры наказания, и таким образом будут способствовать не только упрочению института военной юстиции, но и обороноспособности государства. те которые проводят следствие и отправляют правосудие в таких случаях должны действовать так, чтобы сохранялась постоянная уверенность подчиненных в компетентности вышестоящих органов, что является решающим фактором в сохранение порядка и военной дисциплины.
Обьективнo представленные данные свидетельствуют о том, что наличие военной
юстиции не противоречит принципу равенства граждан перед законом, а неблаготворное
состояние военной юстиции периода тоталитарного режима обьсняется не сущностью
института, а сущностью режима, который использовал военную юстицию в
политических целях как, впрочем, и других институтов государства.
Официальные оппоненты
- Dumitru Grama
доктор, доцент, Институт истории АНМ - Ion Craiovan
doctor оn drept, profesor universitar, Universitatea „George Bariţiu” Braşov, România
Диссертации
На рассмотрении [1] :
Архив диссертаций:
