Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации
Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Гражданская правосубъектность физического лица


Автор: Daniela Turcan
Степень:доктор юридических наук
Специальность: 12.00.03 - Частное право (со спецификацией: гражданское, семейное, гражданский процесс, нотариальное, деловое, информационное, международное частное право, трудовое право, право социального обеспечения)
Год:2006
Научный руководитель: Victor (decedat) Volcinschi
доктор, профессор, Государственный Университет Молдовы
Институт:
Ученый совет:

Статус

Диссертация была зашищена 7 сентября 2006
Утверждена Национальным Советом 21 декабря 2006

Автореферат

Adobe PDF document0.44 Mb / на румынском

Диссертация

CZU 347(043.2)

Adobe PDF document 1.14 Mb / на румынском
153 страниц


Ключевые слова

гражданская правосубъектность, юридическая правосубъектность, правоспособность, дееспособность, физическое лицо, юридическая личность, субъективная личность, юридический статус, представляемый ребенок, право, обязанность, способность, юридические акты, согласие, эмансипация, неприкосновенность, легальность, неотчуждаемость, равенство, предпринимательская деятельность

Аннотация

Исследования, проведенные в настоящей работе, представляют собой комплексный анализ гражданской юридической правосубъектности путем формулирования дефиниций, определения содержания и границ гражданской правосубъектности, установление конститутивных элементов (правоспособность и дееспособность). Ее научная новизна вытекает из самой природы объекта исследования, поскольку работа представляет собой комплексное изучение всех сторон гражданской правосубъектности физического лица и ее конститутивных элементов. Таким образом, диссертация содержит совокупность принципиально новых результатов, позволяющих сформулировать заключения и обобщения, адекватные юридической природе исследуемого явления. В своей совокупности они влекут за собой оригинальные теоретические и практические решения многих исследуемых проблем.

Показано, что гражданская правосубъектность с полным основанием может быть определена как характерный элемент качества субъекта права. Исходя из определения и характеристики гражданской правосубъектности физического лица, нам удалось раскрыть психологический, философский и юридический аспект этого понятия, а в контексте этих исследований вывести новое и оригинальное определение гражданской правосубъектности.

Корреляция между гражданской правосубъектностью и рядом юридических учреждений очевидна. Рассмотрение этой проблемы через использование ряда научных методов позволило нам четко разграничить гражданскую правосубъектность и такие понятия, как: юридический статус физического лица, юридическая личность, субъективное право, а также удостоверить, в то же время, ее отличие от других смежных понятий: субъект права и субъект юридических отношений, соотнося понятия человека, личности, гражданина и физического лица. Отдельная роль может быть отведена исследованиям, проведенным с целью установления места гражданской правосубъектности в рамках юридической правосубъектности. В этом контексте делается вывод, что гражданская правосубъектность не может быть признана ни универсальной правосубъектностью, применимой ко всем отраслям права, ни в качестве исключения юридической правосубъектности. Гражданская правосубъектность должна быть квалифицирована как отраслевую правосубъектность. Гражданское право является отраслью права, где регламентация юридической правосубъектности наиболее необходима, ей придается первостепенное значение в рамках всех учреждений гражданского права. Этим доказывается необходимость специальной регламентации правосубъектности в гражданском праве, понятия которого заимствуются и другими отраслями права.

В работе решены некоторые наиболее трудные проблемы по установлению содержания правоспособности и дееспособности. Отрицаются мнения подавляющего большинства авторов в отношении неприкосновенного характера правоспособности, приведены достаточные аргументы, чтобы продемонстрировать, что закон не должен и не может определять ограничение правоспособности, и поэтому, в заключение, оно может быть объявлено абсолютно неприкосновенным, без какого-либо возможного ограничения. Критически рассмотрены и многие законные регламентации, предусмотренные Гражданским кодексом РМ в области правосубъектности, среди которых – ограничение возможности признания правоспособности представляемого ребенка лишь в единственном случае – наследства. Изучение практики законодательных систем других государств, таких, как Румыния, Франция, Италия, Испания, Германия, показывает, что зачатый ребенок может быть признан обладателем более широкого спектра прав, что позволяет нам сделать вывод, что зачатый ребенок будет признан субъектом юридических отношений настолько, насколько это будет в его пользу. Очень настоятельно исследован юридический статус каждой возрастной категории по мере эволюции получения дееспособности, предложены новые термины, которые в реальной форме раскрывают содержание возможностей, предоставляемых им законом. Особая роль в новаторском характере диссертации может быть отведена учреждению, неизвестному до принятия нового Гражданского кодекса в 2002 году – эмансипации. Мы приводим обоснованную, но в то же время и конструктивную, критику основ и процедур эмансипации, нам удалось сформулировать ясные и убедительные решения.

В заключение, догматический аспект, компаративизм и классификационная практика дали нам возможность сформулировать обоснованные и ясные заключения касательно порядка и результатов отсутствия дееспособности личности, что предполагает, в первую очередь, срочное внедрение необходимых практических решений.

Мы использовали многие нормативные источники, которые включают в себя внутренние и международные акты, законодательные акты других государств, решения Верховного суда, примеры из судебной и нотариальной практики, теоретические работы отечественных авторов, и особенно зарубежных авторов. В результате проведенных исследований нам удалось достичь первоначально поставленных целей, раскрыв гражданскую правосубъектность в наиболее важных аспектах, релевантных этим правовым учреждениям.