Жизнь и деятельность Дмитрия Кантемира (Спорные проблемы)
|
СтатусДиссертация была зашищена 6 марта 2019Утверждена Национальным Советом 19 апреля 2019 Автореферат – 0.60 Mb / на румынском |
Ключевые слова
Дмитрий Кантемир, Константин Брынковян, Петр I, Молдова. Румынское княжество, Османская империя, Россия, Прутский поход, Персидский поход, Кантемировы труды, проблемный подход, неопубликованные источники, эпистолярное наследие, периодизация историографии, ректеэволюционная кантемирологияАннотация
Цвиркун Виктор, Жизнь и деятельность Дмитрия Кантемира (Спорные проблемы) реферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук (на основе опубликованных работ), специальность 611.03 – Всемирная история, Кишинев, 2019.
Структура реферата: Исследование состоит из введения, пяти глав, обобщающих выводов и рекомендаций, изложенных на 90 страницах основного текста и использованной библиографии. Полученные результаты опубликованы в 15 монографиях и 93 научных статьях.
Ключевые слова: Дмитрий Кантемир, Константин Брынковян, Петр I, Молдова. Румынское княжество, Османская империя, Россия, Прутский поход, Персидский поход, Кантемировы труды, проблемный подход, неопубликованные источники, эпистолярное наследие, периодизация историографии, ректеэволюционная кантемирология.
Область исследования: Всемирная история Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в многостороннем анализе спорных проблем истории жизни и деятельности Дмитрия Кантемира, исключении белых пятен, ошибок и неточностей имеющихся в специальной литературе. Для ее достижения были сформулированы следующие задачи: подвергнуть комплексной сопоставительной оценке историографию темы исследования; провести сравнительное аналитическое исследование документальных источников относящихся к жизни и деятельности Д. Кантемира; осветить политическую, культурную и интеллектуальную среду в Молдавском княжестве и в Османской империи, где проходило формирование личности Д. Кантемира; идентифицировать характер взаимоотношений между Д. Кантемиром и К. Брынковяну; изучить и осветить военно-политические и дипломатические обстоятельства возведения Д. Кантемира на престол Молдавского княжества; дать новую интерпретацию, на основе выявленных архивных документов, условий заключения военно-политического союза между Д. Кантемиром и Петром I; изучить, на основе новых документальных материалов, спорные аспекты жизни и деятельности Д. Кантемира в России; произвести комплексный анализ истории переноса останков Д. Кантемира в Румынию в 1935 году.
Научная новизна работы. История жизни и деятельности Д. Кантемира впервые представлены через призму анализа спорных и порой противоречивых оценок, характеристик и мнений сложившихся в исторической литературе. Впервые осуществлен комплексный анализ историографии кантемироведения и дана ее периодизация; осуществлен анализ и дана характеристика источниковой базы исследования; введены в научный оборот новые материалы относящиеся к научному наследию молдавского господаря. Определено новое направление научного исследования – ректеэволюционная кантемирология, представляющее комплесное, сравнительное и объективное изучение жизни и деятельности Д. Кантемира в тесной связи с процессами политической, социальной и научно-культурной жизни его времени.
Принципиально новые научные результаты. В представленном исследовании впервые был обобщен и использован целый ряд неизвестных ранее документов, найденных диссертантом в архивохранилищах различных стран и введенных в научный оборот. В результате научных исследований была представлена новая версия биографии молдавского господаря, более полная и объективная, с изложением широкого спектра научной и политической деятельности Д. Кантемира в Молдавском княжестве, Османской империи и в России; автором впервые дана периодизация историографии кантемироведения, а также периодизация жизни и деятельности Д. Кантемира в Османской империи и в России; обоснован и аргументированно доказан тезис относительно активного участия молдавского господаря в политической жизни Молдовы и России, приведены научные доказательства несостоятельности многочисленных мифов, легенд и домыслов связанных с биографией Д. Кантемира; впервые научно исследована и изложена, на основе архивных материалов, история переноса останков молдавского господаря из Москвы в Яссы весной-летом 1935 года.
Теоретическая значимость диссертации состоит в открытии новых направлений в научном исследовании интеллектуального наследия Д. Кантемира, находящихся в темной связи со смежными исторической науке дисциплинами (история международных отношений, историография, история всемирной литературы, источниковедение, археография и т.д.). Настоящая работа восполняет существующий пробел в европейской историографии. На основе комплексного и критического анализа научной литературы и источников исследована одна из малоизученных в академической среде тем – проблемные и спорные вопросы истории жизни и деятельности Д. Кантемира в Молдавском княжестве, Османской империи и в России конца XVII – первой четверти XVIII веков Практическая значимость состоит во введении в научный оборот значительного объема нового фактологического, когнитивного и сравнительного аналитического материала, относящегося к жизни и деятельности Д. Кантемира. Вместе с тем, источниковая база кантемироведения пополнилась многочисленными неопубликованными материалами, относящимися к научному и интеллектуальному наследию молдавского господаря.
Внедрение научных результатов. Научные результаты, полученные в ходе исследований, нашли отображение в опубликованных монографиях, сборниках статей, многочисленных статьях и сообщениях, публикациях документов. Они были также использованы в выступлениях на национальных и международных конференциях и симпозиумах, в курсе лекций по истории европейской цивилизации, прочитанных на историческо-географическом факультете Кишиневского государственного педагогического университета им. Иона Крянгэ; при написании работ на степень лиценциата, мастера и доктора наук, а также в программах радио и телевидения, в национальной и международной прессе для ознакомления широкой аудитории с реальной биографией Д. Кантемира и его интеллектуальным наследием.
Официальные оппоненты
- Demir Dragnev
доктор хабилитат, профессор, Институт истории АНМ - Pavel Cocârla
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - OHOAȚA Gabriela
doctor în filosofie, profesor universitar, Universitatea Creştină „Dimitrie Cantemir” din Bucureşti, România
Члены Ученого Совета
- Gheorghe Bobâna, председатель
доктор хабилитат, профессор, - Ion Xenofontov , секретарь
доктор, доцент - Ion Chirtoagă, член
доктор хабилитат, доцент, Институт истории АНМ - Victor Ghilaş, член
доктор хабилитат, доцент, Институт Культурного Наследия АНМ - Anatol Petrencu, член
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Valentin Tomuleţ, член
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Valeriu Pasat , член
доктор хабилитат, профессор, Институт истории АНМ - Ion Eremia, член
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Gheorghe Postică, член
доктор хабилитат, профессор, Международный Независимый Университет Молдовы
Диссертации
