Правовой и уголовный анализ преступления корыстной деятельности, предусмотренный ст. 141 CP RM
|
СтатусДиссертация была зашищена 4 января 2021Утверждена Национальным Советом 27 апреля 2021 Автореферат – 1.02 Mb / на английском – 0.38 Mb / на румынскомДиссертацияCZU 343.33 (043.3)
|
Аннотация
Докторская диссертация по праву. Докторская школа права, политических и административных наук, USPEE “C. Stere »- ASEM, Кишинев 2020
Структура статьи: Докторская диссертация включает: Введение; 4 главы, общие выводы и рекомендации; библиография из 371 названия; заявление о принятии на себя ответственности; Резюме автора.
Направление подготовки: Уголовное право. Специальная часть.
Цель и задачи статьи: Цель исследования заключается в комплексном анализе составных элементов преступления, предусмотренного ст. 141 УПК РМ «Деятельность наемников» и теоретико-практической оценке конститутивного содержания анализируемых преступлений; в освещении ситуаций, возникших в судебной практике в процессе юридической классификации расследуемого преступного деяния, с аргументацией предложений по их разрешению и формулированием выводов и рекомендаций, направленных на углубление теоретико-практической концептуализации и дальнейшее совершенствование инкриминирующей основы для наемников.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: исследование доктринальных концепций и тезисов, существующих в специализированной литературе в стране и за рубежом по теме исследования; теоретиконормативный анализ двух типовых вариантов составов преступления, предусмотренных ст. 141 КП РМ Деятельность наемников; оценка полноты нормативных положений и выявление имеющихся недостатков в нормах обвинения, предусмотренных статьей 141 УПК РМ; анализ правовой базы криминализации деятельности наемников в законодательстве других государств; формулировка выводов и рекомендаций в виде закона о ферендах, призванного оптимизировать инкриминирующую структуру в исследуемом вопросе.
Научная новизна и оригинальность: Инновационная направленность диссертации отмечена тем, что это первая попытка всестороннего и комплексного анализа теоретикопрактических проблем уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 141 УПК РМ, в которой установлено: в частности, выражение: анализ особенностей «наемника» как субъекта преступления, предусмотренного частью (1) статьи 141 УПК РМ; точное определение цели наемнической деятельности; обоснование возможности дополнения норм части (2) статьи 141 Уголовного кодекса Республики Молдова другим нормативным способом совершения преступного деяния -«вербовкой»; мотивирование возможности дополнить нормативную базу криминализации анализируемого преступления новыми отягчающими обстоятельствами.
Теоретическая значимость и прикладная ценность статьи состоит в том, что она является научным обоснованием для дальнейшего углубления теоретических и практических исследований в области уголовного права, формулирует предложения, направленные на совершенствование законодательной базы криминализации и преодоление спорных практических ситуаций применения арт.141 КП РМ.
Официальные оппоненты
- Sergiu Brînză
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Mihai Gheorghiţă
доктор хабилитат, профессор, Международный Независимый Университет Молдовы - Valeriu Cuşnir
доктор хабилитат, профессор,
Члены Ученого Совета
- Gheorghe Avornic, председатель
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы
Диссертации
На рассмотрении [3] :
- Невминяьость в уголовном законе
7 апреля 2023 - Роль криминалистической экспертизы письма в расследовании преступлений
24 марта 2023 - Аналитическая деятельность как инструмент предотвращения и борьбы с коррупционными преступлениями
25 февраля 2022
Архив диссертаций:
