Доступ к правосудию как принцип правового государства
|
СтатусДиссертация была зашищена 23 декабря 2006Утверждена Национальным Советом 19 апреля 2007 Автореферат – 0.35 Mb / на румынскомДиссертацияCZU 340.12:659.2 (043)
|
Ключевые слова
правовое государство, признаки правового государства, доступ к правосудию, социальная юстиция, цель правосудия, система правосудия, осуществление правосудия, независимость суда, международные стандарты в области доступа к правосудию, показатели доступа к правосудию, качество правосудия, система судебных органов, администрирование юстиции, юридическая помощь, параюрист, Национальный Совет по предаставлению гарантированной государством юридической помощи, адвокат назначенный для предоставления бесплатной юридической помощи, справедливый процесс, разделение властей, преграды в доступе к правосудию, доверие населения к суду, дела общественного значения, альтернативные средства разрешения конфликтов, реформа юстицииАннотация
Данное научное исследование представляет собой новый подход к изучению проблемы доступа к правосудию, но не столько с точки зрения действия механизма правосудия, сколько с точки зрения бенефицианта процесса правосудия: в чем состоит его потребность в правосудиии и как механизм осуществления правосудия отвечает на эту потребность.
Основная цель исследования состоит в том чтобы использовать юридическо-философское наследие, исторический опыт, положения международного и европейского законодательства и положительный опыт для определения справедивой, действенной модели, не допускающей дискриминации в том что касается доступа к правосудию и ориентированная на нужды бенефицианта процесса правосудия в условиях правового гоударства.
Иследование субъекта доступа к правосудию как принципа правового государства проводится в данной работе посредством представления процессуальных аспектов, а так же и функциональных, организационных, экономических с целью определить критерии доступа людей к правосудию.
Предмет научного иследования есть не что иное как принцип доступа к правосудию, который является и одним из основных принципов правового государства. В свою очередь, область исследования в целом рассматривается с перспективы синтетизации свойственной теории государства и права. Это позволяет выявить интересы бенефицианта процесса правосудия, его тягу к правосудию, вне зависимости от отрасли права в рамках которой решается конфликт, в рамках которой рассматривается дело, и тем самым подчеркнуть роль правосудия в процессе защиты прав человека в правовом государстве. Раскрытие смысла этого принципа, отражение значимости его составных элементов, диахронический анализ (охватывающий определённый исторический период), а также его синхронность (в том что касается сравнительного права для создания правового государства) осуществляются в естественных рамках теории государства и права.
Стартовой точкой для осуществления такого анализа являются работы как национальных, так и зарубежных авторов в областях, которые косвенно связаны с анализируемой темой, такие как организация судебной системы, независимость суда, феномен юстиции рассмотренный сквозь призму смысла, особенностей и качества непосредственно акта правосудия.
Реформирование любой системы предполагает фундаментальный научный анализ проблем, в контексте их взаимосвязи в рамках системы, формулирование решений и оценка возможного влияния новых моделей и механизмов на социальный порядок и гармонию. Посредством комплексного научного новаторского подхода, различных методов изучения, теоретических выводов и научно-практические рекомендаций, работа заполняет собой неизученное пространство и полезна в научном и учебном процессах, а также имеет прикладной характер в том что касается юридической практики.
Официальные оппоненты
- Dumitru Baltaga
доктор хабилитат, профессор, Международный Независимый Университет Молдовы - Ioan Humă
doctor în drept, profesor universitar, Universitatea „Danubius”, Galaţi, România
Диссертации
На рассмотрении [1] :
Архив диссертаций:
