Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации
Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Теория и практика социального государства: история и современность


Автор: Alexandru Roşca
Степень:доктор политологических наук
Специальность: 23.00.01 - Теория, методология и история политологии; политические институты и процессы
Год:2007
Научный руководитель: Alexandru Zavtur
доктор хабилитат, профессор
Институт:
Ученый совет:

Статус

Диссертация была зашищена 5 апреля 2007
Утверждена Национальным Советом 14 июня 2007

Автореферат

Adobe PDF document1.35 Mb / на румынском

Диссертация

CZU 321.6/.8

Adobe PDF document 1.53 Mb / на румынском
162 страниц


Ключевые слова

социальное государство, государство благосостояния, социальная политика, социальное страхование, социальная защита, европейская социальная модель, благосостояние, рынок рабочей силы, миграция, бедность, социальное исключение

Аннотация

Цель данной диссертации заключается в комплексном и глубоком анализе эволюции теории и практики социального государства (также именуемого в данной работе "государством благосостояния"). Ввиду евроинтеграционной ориентации современной политики молдавского государства, особое ударение ставится на предпосылки, условия, проблемы и перспективы построения социального государства в этой стране.

Первая глава, "Соображения касаемо концептуализации, институционализации и функционирования социального государства", пытается создать максимально прочный теоретический фундамент для настоящего исследования. В ней прежде всего проводится попытка определения значений ключевых понятий, таких как "социальное государство" и "социальная политика". В рамках главы также анализируются исторические и политические реалии вызвавшие к жизни этот вид государства равно как и хронографически-структурная эволюция социального государства.

Вторая глава, "Представление главных современных моделей государства благосостояния", освещает конкретные примеры функционирования государства благосостояния, так-назывемые "режимы благосостояния": социально-демократический, консервативный и либеральный. Для каждого из вышеупомянутых режимов приводятся в пример географические соответствия (как то – Швеция для социально-демократического).

Третья глава – "Европейская Социальная Модель – собирательный вектор европейских социальных политик", констатирует существование европейской социальной модели (ибо встречается утверждение будто бы единой европейской модели не существует, а есть лишь разные формулы функционирования cоциальных систем отдельно взятых государств). В ней мы также исследуем те организации которые ответственны за фунционирование данной модели, такие как Европейский Социальный Фонд и Европейский Суд. В четвертой главе, "Предпосылки и перспективы социального государства в Республике Молдова", рассматриваются реальные факты и шансы трансформации Молдовы в подлинное социальное государство.

Главное заключение главы в том, что Молдова на данный момент не может считаться социальным государствoм, но позитивные изменения происшедшие за последние несколько лет позволяют рассчитывать на оптимистический сценарий в данном отношении.