Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
ПОДГОТОВКА КАДРОВ
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации		 Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Приговор в уголовном процессе Республики Молдова


Автор: Artur Airapetean
Степень:доктор юридических наук
Специальность: 12.00.08 - Уголовное право(со спецификацией: уголовное право; криминология; уголовный процесс; криминалистика; судебная экспертиза; уголовно-исполнительное право; теория оперативно-розыскной деятельности)
Год:2007
Научный руководитель: Iurie Sedleţchi
доктор, профессор, Государственный Университет Молдовы
Институт:
Ученый совет:

Статус

Диссертация была зашищена 2 июня 2007
Утверждена Национальным Советом 20 сентября 2007

Автореферат

Adobe PDF document – 0.30 Mb / на румынском
Adobe PDF document – 0.32 Mb / на русском

Ключевые слова

приговор судебной инстанции, судебный приговор, обвинительный приговор с назначением наказания, обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, обвинительный приговор без установления наказания с освобождением от уголовной ответственности, оправдательный приговор, приговор о прекращении производства по делу, приговор о применении принудительных мер медицинского характера, приговор о прекращении производства по применению принудительных мер применении принудительных мер медицинского характера, приговор в случае с соглашением о признании вины, Приговор об отклонении заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке

Аннотация

Задача этого диссертационного исследования – рассмотреть теоретические основы и практические вопросы при постановлении приговоров в уголовном судопроизводстве.

На современном этапе проблемы судебного приговора изучаются недостаточно: приговор берется целиком без разграничения его отдельных свойств либо рассматриваются только отдельные стороны приговора (например, наказание) без учета фактов устранения всех выявленных нарушений закона, возмещения материального ущерба, принятие мер к предупреждению преступлений.

В работе освещены существенные противоречия, встречаемые в действующей конструкции уголовно-процессуального закона, замечания, неточности, предложены возможные поправки. Хочется выразить надежду, что она заинтересует читателя не только своей темой, которая, несомненно, относится к числу узловых, коренных проблем теории и практики уголовного процесса, но и необычной постановкой вопросов, нетрадиционным ходом рассуждений, обилием нормативного и теоретического материала.

Цель работы – на основе проведенного анализа и в соответствии с требованиями общественного развития предложить определенные решения по основным практическим и теоретическим вопросам постановления приговора, призванного защищать личность, общество и государство.

Данная работа не претендует на исчерпывающее освещение всех затронутых вопросов темы. В ней подробно анализируются главным образом те проблемы, которые меньше всего изучены в процессуальной литературе, но в то же время представляют значительный практический и теоретический интерес.

Учтены действующие нормативные акты по состоянию на 1 марта 2007 года.

Содержание


ГЛАВА I. Приговор как важнейший акт правосудия
  • 1. Понятие приговора в уголовном процессе
  • 2. Цели и задачи приговора судебной инстанции
  • 3. Основные требования закона к приговору судебной инстанции
  • 4. Понятие и основные черты приговора в уголовном процессе некоторых зарубежных стран

ГЛАВА II. Обвинительный приговор в уголовном процессе
  • 1. Понятие обвинительного приговора в уголовном процессе…
  • 2. Виды обвинительных приговоров
    • А) Обвинительный приговор с назначением наказания
    • Б) Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания
    • В) Обвинительный приговор без установления наказания с освобождением от уголовной ответственности

ГЛАВА III. Оправдательный приговор в уголовном процессе.
  • 1. Понятие оправдательного приговора в уголовном процессе
  • 2. Основания постановления оправдательного приговора
  • 3. Реабилитация как последствие вынесения оправдательного приговора

ГЛАВА IV. Иные виды приговоров, предусмотренных в уголовно-процессуальном кодексе Республики Молдова
  • 1. Приговор о прекращении производства по делу
  • 2. Приговор о применении принудительных мер медицинского характера. Приговор о прекращении производства по применению принудительных мер медицинского характера
  • 3. Приговор в случае с соглашением о признании вины
  • 4. Приговор об отклонении заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке