|
СтатусДиссертация была зашищена 31 мая 2008Утверждена Национальным Советом 18 сентября 2008 Автореферат– 0.35 Mb / на румынскомДиссертацияCZU 343.8(043.3)
1.38 Mb /
на румынском |
Будучи общественно опасным и противоправным, любое преступное деяние имеет как следствие негативную закономерную реакцию со стороны государства, цель которой – скорейшее восстановление правопорядка и немедленное привлечение виновного к уголовной ответственности. Институт уголовного наказания реализует репрессивную функцию уголовного права, тем самым обеспечивая достижение таких целей каковым является общая и частная превенция преступлений. Уголовно-правовой институт наказания обеспечивает репрессивную функцию уголовного права. Уголовно-правовые меры принуждения являются эффективными только тогда, когда применяются без промедления, то есть они целесообразны при условии их своевременности. Процесс реформирования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, как Румынии, так и Республики Молдова вызвал несомненный интерес к изучению проблемы уголовного наказания, с учетом и позитивной практикой зарубежных государств.
Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью определить правовую сущность уголовного наказания, его цели и функции, методы и средства дальнейшей практической реализации. Она может быть подтверждена и тем, что тесно связана с давно обсуждаемой проблемой уголовно-правовой науки о внедрении в практику как наказаний, связанных с лишением свободы, так и не связанных с таковым. На основе проведенного анализа автор выдвигает ряд предложений по совершенствованию уголовного законодательства в этой области и по его гармонизации с международными стандартами.
Результаты исследования могут быть использованы в законотворческой деятельности, а также при изучении проблем уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии на юридических факультетах.
На рассмотрении [3] :
Архив диссертаций: