Конституционная юрисдикция – высшая форма конституционного контроля в правовом государстве
|
СтатусДиссертация была зашищена 30 марта 2011Утверждена Национальным Советом 12 мая 2011 Автореферат – 0.31 Mb / на румынском – 0.33 Mb / на русском |
Ключевые слова
конституционная юрисдикция, конституционный контроль, конституционное правосудие, верховенство конституции, функции и полномочия органа конституционного контроля, конституционная жалоба, защита прав и свобод человекаАннотация
Конституционная юрисдикция – высшая форма конституционного контроля в правовом государстве», диссертация на соискание ученой степени доктора права, мун. Кишинэу, 2011
Структура диссертации. Работа состоит из: введения, пяти глав, выводов и рекомендаций, библиографического списка из 327 источников, 196 страниц научного текста. Научные результаты опубликованы в 11 научных статьях и в научных докладах на международных конференциях.
Область исследования и основные задачи диссертации. Диссертация посвящена становлению и развитию конституционной юрисдикции в Республике Молдова, места Конституционного суда в механизме правового государства, призванного обеспечивать верховенство права и сохранить принцип разделения властей, защищать права и свободы человека. Происхождение конституционной юрисдикции обусловлено принципом разделения власти, исключительной компетенцией которой является осуществление контроля над деятельностью органов государственной власти, поэтому конституционный контроль следует отнести к самостоятельному виду государственной контрольной власти.
Новизна и оригинальность. Новизна данной работы состоит как в постановке, так и в исследовании актуальных проблем оптимизации осуществления конституционной юрисдикции и конституционного контроля в правовом государстве. На основе историко-правового, системно-структурного и сравнительно-правового анализа норм Конституции Республики Молдова и конституций ряда иностранных государств показано становление конституционного контроля в Республике Молдова, развивающегося в русле мировых тенденций, но имеющего национальную специфику.
Теоретическая и практическая значимость состоит в выработке ряда конкретных предложений по совершенствованию правовых и организационных основ конституционной юрисдикции, предусматривающих совершенствование конститу-ционного законодательства, а также законодательства о Конституционном суде.
Внедрение научных результатов. Выводы и рекомендации по совершенствованию и оптимизации организации государственной власти могут быть широко использованы как теоретиками, которые продолжат исследования в этой области, так и субъектами, располагающими правом и возможностью повлиять на организацию и осуществление конституционной юрисдикции и конституционного контроля.
Содержание
- 1.1 Анализ научных материалов в сфере конституционной юрисдикции и конституционного контроля
- 1.2 Анализ ситуации в сфере конституционной юрисдикции и конституционного контроля
- 1.3 Выводы к главе 1
2. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ – ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ СТЕРЖЕНЬ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА, ЕГО МЕСТО В МЕХАНИЗМЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ
- 2.1 Сравнительно – правовое исследование современных моделей института конституционного правосудия
- 2.2 Политико-правовое обоснование концепции конституционного контроля и конституционного правосудия на современном этапе
- 2.3 Выводы к главе 2
3. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ФУНКЦИЙ И ПОЛНОМОЧИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ
- 3. 1. Специфика реализации функций конституционного правосудия
- 3.2 Анализ методов оценки компетенции Конституционных судов (на примере Республики Молдова)
- 3.3 Судебный конституционный контроль как средство обеспечения конституционной законности (контроль конституционности законов)
- 3.3.1 Предварительный и последующий виды конституционного контроля, их преимущества и недостатки
- 3.3.2 Субъекты, наделённые правом обращения в конституционный суд Республики Молдова
- 3.3.3 Осуществление контроля конституционности постановлений Парламента
- 3.3.4 Осуществление контроля конституционности указов Президента, постановлений и ордонансов Правительства
- 3.3.5 Осуществление контроля конституционности международных договоров, одной из сторон которых является Республика Молдова
- 3.3.6 Осуществление толкования Конституции Республика Молдова, основное направление контрольно–юрисдикционной деятельности
- 3.4 Выводы к главе 3
4. СООТНОШЕНИЕ ПРАВА И ПОЛИТИКИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНА КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ И КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ
- 4.1 Право и политика в деятельности Конституционного суда
- 4.2 Основные аспекты соотношения права и политики в судебном конституционном контроле
- 4.3 Соотношение права и политики в деятельности Конституционного суда Республики Молдова
- 4.4 Выводы к главе 4
5. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ – ГАРАНТ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА
- ccc
- 5.1 Защита прав и свобод человека-основное направление деятельности Конституционного суда Республики Молдов
- 5.2 Разрешение исключительных случаев неконституционности правовых актов, представленных Высшей судебной палатой, одно из средств осуществления защиты основных прав и свобод человека
- 5.3 Конституционная жалоба–гарантия защиты прав и свобод граждан в конституционном правосудии
- 5.4 Выводы к главе 5
Официальные оппоненты
- Victor Popa
доктор хабилитат, профессор, Международный Независимый Университет Молдовы - Veaceslav Zaporojan
доктор, доцент, Государственный Университет Молдовы
Члены Ученого Совета
- Ion Guceac, председатель
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Teodor Cârnaţ, секретарь
доктор хабилитат, профессор, - Sergiu Cobaneanu, член
доктор, профессор, Государственный Университет Молдовы - Anatolie Bantuş, член
доктор, профессор, Институт истории АНМ - Alexandru Arseni, член
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы
Диссертации
На рассмотрении [2] :
- Парламентская ответственность в условиях современного правового государства
19 марта 2021 - Конституционные гарантии права на справедливое судебное разбирательство
31 июля 2020
Архив диссертаций:
