Принцип пропорциональности в системе Европейской Конвенции по Правам Человека
|
СтатусДиссертация была зашищена 20 августа 2015Утверждена Национальным Советом 7 октября 2015 Автореферат – 0.47 Mb / на румынскомДиссертацияCZU 341.231.14 (043.2)
|
Ключевые слова
пропорциональность, вмешательство, права человека, основные свободы, обусловленные права, тройной тест вмешательства, Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ), Европейская Конвенция по Правам Человека (ЕКПЧ)Аннотация
Структура диссертации: введение, 4 главы, общие выводы и рекомендации, библиография из 228 источников, основной текст изложен на 147 страницах.
Публикации по теме исследования: 7 научных статей.
Область исследования: Правo ЕКПЧ и анализ принципа пропорциональности.
Цель исследования является многостороннее изучение специфики применения ЕСПЧ принципа пропорциональности в разрешении заявленных жалоб для установления справедливого баланса между затронутыми конкурирующими интересами в пан европейском пространстве.
Задачи исследования ориентированы на: определение значений и компонентов принципа пропорциональности; установление характеристик и юридической сути дел предъявленных ЕСПЧ в зависимости от специфики нарушаемого права; изучение установленных ограничений прав в порядке осуществления гарантированных прав и свобод; выявление универсальных основ применения принципа пропорциональности в зависимости от категории дел исходя из нарушенного права; установление ограничений защиты квалифицированных прав и свобод как следствие оценивания взаимосвязи между общим и частным; изучение характеристик тройного теста вмешательства основываясь на исследование конкретных дел; определение ограничений экспресс утвержденных в гарантированных правах и свободах; описание особенностей применения принципа пропорциональности в конкретных делах против Р. Молдовы; выявление недостатков законодательства Р. Молдовы которые привели к приговору государства в ЕКПЧ.
Новизна и научная оригинальность исследования обоснована тем что впервые в истории исследований международного права Р. Молдовы представлена проблематика применения принципа пропорциональности в системе ЕКПЧ и выявлены теоретические основы, юридическая природa и особенности применения принципа пропорциональности, практически доказана функциональность механизмов используемых европейскими магистратами для установления ограничений защиты основных прав и свобод; рассмотрен контекст применения принципа пропорциональности, приоритетным являясь дела против Р. Молдовы.
Основная научная проблема разрешенная в данном исследовании состоит в том, что впервые в правовой науке Р. Молдовы был проведен анализ юридической природы, критериев и ипостасей применения принципа пропорциональности в системе ЕКПЧ с учетом принятых решений и постановлений, выделяя механизмы используемые европейскими магистратами для установления ограничений защиты основных прав и свобод.
Теоретическая значимость исследования обеспеченна: научным и инновационным характером исследования особенностей применения принципа пропорциональности в контексте юриспруденции представленной Форумом Страсбурга; существенным развитием теоретической базы касающиеся юридической природы и сути принципа пропорциональности исходя из правовых реалий государств-членов Совета Европы; приведение множества примеров и рассуждений по поводу внедрения в жизнь требования пропорциональности; выявление критериев и специфических параметров определяющие степень защиты основных прав и свобод, принимая во внимание общие и частные интересы участвующие в конкретных делах.
Практическая значимость исследования заключается в представлении научных результатов для широкого применения инициированной юридической публики в сферах международного публичного права, международного права прав человека, права ЕКПЧ и права международного судебного разбирательства, заинтересованной во внедрении европейских стандартов правосудия и поощрении человеческого достоинства.
Внедрение научных результатов исследования производилось посредством медиатизации теоретических
выводов и практических рекомендаций в опубликованных научных статьях в профильных журналов, а так же
посредством представленных докладов на национальных и международных конференциях.
Официальные оппоненты
- Vitalie Gamurari
доктор, доцент - DIDEA Ionel
doctor în drept, profesor universitar, România
Члены Ученого Совета
- Oleg Balan, председатель
доктор хабилитат, профессор, Академия Государственного Управления - Olga Dorul, секретарь
доктор, доцент - Victoria Arhiliuc, член
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Natalia Suceveanu, член
доктор, доцент, Государственный Университет Молдовы - FUEREA Augustin, membru
doctor în drept, profesor universitar, România
Диссертации
На рассмотрении [1] :
Архив диссертаций:
