Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
ПОДГОТОВКА КАДРОВ
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации		 Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Сделка о признании вины как специальная форма уголовного процесса


Автор: Vasile Rotaru
Степень:доктор юридических наук
Специальность: 12.00.08 - Уголовное право(со спецификацией: уголовное право; криминология; уголовный процесс; криминалистика; судебная экспертиза; уголовно-исполнительное право; теория оперативно-розыскной деятельности)
Год:2004
Научный руководитель: Igor Dolea
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы
Институт: Государственный Университет Молдовы

Статус

Диссертация была зашищена 4 июня 2004
Утверждена Национальным Советом 14 октября 2004

Автореферат

Adobe PDF document – 0.26 Mb / на румынском

Ключевые слова

сделка о признании вины, специальная процедура, процессуальная форма, признание, признавать вину, признание вины

Аннотация

Уголовный процесс многих стран перетерпел множество изменений по причине разных экономических, социальных и политических факторов. Одно из самых существенных изменений это нарастание применения так называемых суммарных процедур. В данной работе автор исследует научные и нормативные стороны сделки о признании вины с целью пролить свет на сущность этой процедуры и сформулировать рекомендации по её подходящему применению в Республике Молдова.

Детальному изучению подвергнуты такие концепты как специальная процедура, процессуальная форма, её единство и дифференциация с указанием их влияния на регламентирование сделки.

В работе также изучены определение и типы сделок о признании вины, эволюция данного института и его регламентация в законодательствах разных стран.

Автор исследует объективные и юридические предпосылки принятия данного института для Республики Молдова и указывает на преимущества и недостатки который он в себе несёт.

Важным моментом является определение ролей участников уголовного процесса в ходе применения этого института и рекомендации и выводы к которым автор приходит в результате работы.