Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
ПОДГОТОВКА КАДРОВ
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации		 Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Воздействие политики на социальную стратификацию в условиях демократического транзита


Автор: Silviu Tăbîrţă
Степень:доктор политологических наук
Специальность: 23.00.01 - Теория, методология и история политологии; политические институты и процессы
Год:2006
Научный руководитель: Pantelimon Varzari
доктор хабилитат, профессор,
Институт:
Ученый совет:

Статус

Диссертация была зашищена 15 декабря 2005
Утверждена Национальным Советом 23 февраля 2006

Автореферат

Adobe PDF document – 0.10 Mb / на румынском

Ключевые слова

политика, демократический транзит, социальная стратификация, политические институты, государство, политическая партия, социальные интересы, социальная политика, элита, правление, реформы, приватизация, регламентирование, социальная сфера, социальный слой, социальный класс, высший класс, средний класс, низший класс, критерии стратификации, социальный статус, социальная дифференциация, неравенство, маргинализация

Аннотация

Целью данной работы является анализ малоизученой проблемы воздействия политики на социальную стратификацию в условиях демократического транзита. Новизна работы состоит в том что данная тема не была раньше предметом отдельного исследования. Исследование осуществлялось на основе междисциплинарного подхода.

В первой главе диссертации проанализированы теоретико - метологические подходы политики и социальной стратификации. В научной литературе были формированы следущие подходы в интерпретации политики: комуникативный, директивный, функциональный, телеологический. Социальная стратификация рассмотрена с помощью функциональной, конфликтной и многоизмереной теории.

Вторая часть работы посвящена анализу воздействия политических институтов на социальную стратификацию. Автор изучает роль государства в эволюции и регламентирования социальной стратификации. Государственные институты не смогли разработать жизнеспособную стратегию социально-экономических реформ, ориентированая на сильную социальную защиту граждан. Государству не удалось предупредить социальные последствия в условиях демократического транзита. Также, была изучена деятельность политических партий по выражению социальных интересов граждан. Социальные интересы в программах политических партий отражены, однако эти интересы реализуются недостаточно.

В третьей главе работы исследуется воздействие транзита на процесс социальной стратификации и развития среднего класса в переходном посткомунистическом обществе. Демократический транзит вызывает радикальные изменения в социальной стратификации, обусловленые, особенно, преобразованием институтами власти и собствености. В настоящее время кризисная социально-экономическая ситуация препятствует развитию среднего класса.