Правоспособность в различных отраслях права
|
СтатусДиссертация была зашищена 23 июня 2018Утверждена Национальным Советом 23 ноября 2018 Автореферат – 0.53 Mb / на румынскомДиссертацияCZU 340.11 (043.3)
|
Ключевые слова
правоспособность, способность принимать решения, пассивная и активная дееспособность, умственные способности, проницательность, самоопределениеАннотация
Структура работы.Работа Состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций, библиографического списка из 275 наименований, 166 страниц научного текста. Полученные результаты опубликованы в 5 научных статьях и в 5 научных докладах на конференциях.
Целью докторской диссертации являетсяпроведение комплексного научного исследования концепции правоспособности и правового механизма, специфичного для различных направлений права, для обеспечения дееспособности, основанной на теоретических и практических проблемах этого учреждения, в соответствии с новой концептуальной строгостью и нормативами. Задачи: проанализировать идеи, мнения, теоретические и практические концепции, представленные в доктрине общей теории права, а также в конкретных направлениях права специфичных для Республики Молдова и в международно-правовой литературе; завершение функций, характерных для концепции дееспособности; ограничивая эту концепцию из других подобных учреждений и подобных концепций, включая правосубъектность, умственную способность, субъект права и.т.д.; определение типов дееспособности; выявление проблемных аспектов юридического характера этой концепции права; разъяснение и объяснение философских теорий, обозначающих эволюцию правоспособности; отслеживание основных исторических событий, которые определили направление его развития; определение особенностей правоспособности, представленных вразличных действующих нормативных актах и международных стандартах; анализ правоспособности в различных направлениях права.
Новизна и научная оригинальность достигнутых результатов заключается в углубленном исследовании концепции дееспособности, подчеркивая четкое и новое видение того, как подходить и настраивать эту правовую концепцию в соответствии с новыми международными стандартами и современными социальными предпосылками. Исследование является премьерой в спектре работ, проведенных в РМ по рассматриваемой теме, и в этом отношении это первая работа, в которой правоспособность рассматривается как теоретическая концепция, применимая ко всем отраслям права, параллельно подчеркивая технические и законодательные недостатки, наносимые национальным законодательством, и выдвигает конкретные предложения по совершенствованию внутренней нормативной базы в целях обеспечения соблюдения новых отраслевых стандартов и соблюдения прав.
Основная решенная научная проблема: заключается в научном обосновании новой парадигмы концепции правоспособности и неявно в определении критериев разграничения правоспособности некоторых смежных концепций, которые привели к выяснению и ориентации условий для регулирования дееспособности в разных отраслях для последующего использования в процессе изменения внутренних правил в соответствии с новыми теоретическими и юридическими особенностями, связанными с общей дееспособностью, а также с ориентацией в области деятельности теоретиков и практиков.
Примирительная ценность статьи обусловлена его научно-дидактической значимостью и актуальностью сформулированных выводов и рекомендаций, в которых изложены определяющие направления для необходимости корректировки внутренних нормативных рамок и применения в исследовательском процессе этой правовой концепции новой строгости, пропагандируемой сообществом международных и общинных, В частности, результаты исследований являются жизнеспособными решениями, которые должны быть переведены на содержание правовых норм, которые должны соблюдаться перед лицом соблюдения прав человека. Выводы будут способствовать работе интерпретации и применения правил, устанавливающих правовой статус правоспособности. Диссертация может быть использована как в процессе обучения в образовательных учреждениях в области права, так и в целях дальнейшего исследования этой правовой концепции.
Внедрение научных результатов: отражается в учебной деятельности в учебных заведениях в области права, а также совершенствование законодательной базы, разработке научных концепций на местах.
Официальные оппоненты
- Dumitru Baltaga
доктор хабилитат, профессор, Международный Независимый Университет Молдовы - Humă Ioan
doctor în filozofie, profesor universitar, România
Члены Ученого Совета
- Andrei Smochină, председатель
доктор хабилитат, профессор, Институт истории АНМ - Valentina Coptileţ, секретарь
доктор, доцент, Государственный Университет Молдовы - Elena Aramă, член
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Raisa Grecu , член
доктор хабилитат, доцент - Boris Negru, член
доктор, доцент, Государственный Университет Молдовы
Диссертации
На рассмотрении [1] :
Архив диссертаций:
