Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации
Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Посредничество в уголовной сфере на национальном и международном уровне


Автор: Tudor Vasilica-Leontina
Степень:доктор юридических наук
Специальность: 12.00.08 - Уголовное право(со спецификацией: уголовное право; криминология; уголовный процесс; криминалистика; судебная экспертиза; уголовно-исполнительное право; теория оперативно-розыскной деятельности)
Год:2019
Научный руководитель: Alexei Barbăneagră
доктор хабилитат, профессор, Международный Независимый Университет Молдовы
Институт: Международный Независимый Университет Молдовы

Статус

Защита диссертации: 22 ноября 2019

Автореферат

Adobe PDF document0.49 Mb / на румынском

Диссертация

CZU 343.13 (043.3)

Adobe PDF document 2.64 Mb / на румынском
261 страниц


Ключевые слова

медиация, медиатор, медиативное соглашение, уголовный, спор, конфликт, общение, переговоры, понимание и примирение

Аннотация

Автор: Василика-Леонтина Тудор: «Посредничество в уголовной сфере на национальном и международном уровне», докторская диссертация по специальности 554.01 - Уголовное право и уголовное преследование. Кишинёв, 2018 Структура диссертации: введение, три главы, выводы и рекомендации, библиография из 369 наименований, 207 основных страниц текста. Полученные результаты опубликованы в 27-й научной работе. Ключевые слова: медиация, медиатор, медиативное соглашение, уголовный, спор, конфликт, общение, переговоры, понимание и примирение. Область исследования. Диссертация посвящена научному исследованию с точки зрения уголовного права, при этом особое внимание уделяется основе - уголовнному праву и уголовному процессуальному праву, и которая в конечном счете, ставит вопрос о снятии уголовной ответственности. Цель диссертации: она находит в широком исследовании в научном аспекте упор на многомерное и комплексное изучение теории, практики и правовых норм института медиации в уголовной и уголовно-процессуальной сфере, а также нахождение, определение и выделение инструментов для совершенствования уголовного и процессуального регулирования- функции посредничества. Цели: интерпретация нормативного содержания медиации, как института материального права; определение социального и юридического характера института медиации в уголовных делах; оценка возможности регулирования института медиации в Уголовном кодексе Республики Молдова и Уголовном кодексе Румынии в отношении других случаев, исключающих уголовную ответственность; выявление особенностей института медиации в уголовных делах; определение места и роли медиации в системе случаев, исключающих уголовную ответственность. Гипотезы: представленная гипотеза выполняет функцию обеспечения правильного ответа на исследуемую тему и направлена на установление истины о том, что медиация оказывает прямое и косвенное положительное влияние на криминальную область с отражением на социальной. Размер воздействия зависит от подхода, расследования уголовного дела, соотнесенного с институтами, включенными в уголовное законодательство, и анализом человеческого фактора, причем все они связаны с изучаемыми практическими и доктринальными аспектами. Переменные, применяемые в двух гипотезах исследования: социальная опасность и ответственность. Научная новизна и оригинальность вытекает из того как подойти к проблеме, из самой природы исследуемого объекта и состоит в исследовании, с новых позиций, института медиации - одной из самых инновационных причин, которая устраняет уголовную ответственность. Исследование заканчивается с выводами и рекомендациями по качественному и непрерывному улучшению уголовного законодательства в вопросе по которому ведется исследование. Решенная научная проблема привела к разработке инструмента для выявления признаков субъектов преступлений, предусмотренных в Уголовном кодексе, в отношении которых может применяться медиация, что привело к разъяснению для теоретиков и практиков в области уголовного права соответствующих признаков с целью применения последних изменений и дополнения действовали в рамках этих глав. Теоретическое значение. Кандидатская диссертация является интегральным исследованием содержания проблемы, которая поднимает множественную полемику как на доктринальном, так и на прикладном уровне, но которая частично игнорируется с точки зрения уголовного права. Были выяснены несколько интерпретаций в сфере медиации. Прикладное значение работы находит свою материализацию в систематическом анализе норм, относящихся к институту медиации в уголовном судопроизводстве, посредством уголовно-правовых, правовых, а также в процессе принятия правил, связанных с посредничеством. Внедрение научных результатов: Основные концепции и выводы диссертации были представлены в 27 научных статьях, успешно обсуждавшихся на нескольких национальных и международных научных конференциях. Научные результаты диссертации могут быть полезны как в практической работе правоохранительных органов, так и в научно-дидактической деятельности учебных заведений.