Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации
Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Террористический акт в контексте уголовного права


Автор: Cojocaru Violeta M.
Степень:доктор юридических наук
Специальность: 12.00.08 - Уголовное право(со спецификацией: уголовное право; криминология; уголовный процесс; криминалистика; судебная экспертиза; уголовно-исполнительное право; теория оперативно-розыскной деятельности)
Год:2020
Научный руководитель: Vladislav Manea
доктор, доцент
Институт: Государственный Университет Молдовы

Статус

Диссертация была зашищена 31 октября 2020 в ученом совете и находится на рассмотрении в Национальном Совете.

Автореферат

Adobe PDF document0.53 Mb / на румынском
Adobe PDF document0.51 Mb / на английском

Диссертация

CZU 343.326(043.3)

Adobe PDF document 2.08 Mb / на румынском
264 страниц


Ключевые слова

взрыв, поджог, террористический акт, террористическая организация, угроза, устрашение населения, клаузула безнаказанности, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества и т.д.

Аннотация

Докторальная школа юридических наук Государственного университета Молдовы. Кишинэу, 2020 Структура. Диссертация включает: введение, 4 главы, общие выводы и рекомендации, библиографию включающую 374 наименований; 237 страниц составляют основную часть диссертации, включая 230 страниц основного текста, 27 страниц составляют дополнительную часть диссертации, включая 23 страницы библиографии. Достигнутые результаты опубликованы в 12 научных работах.

Предмет исследования. Исследование относится к области Особенной части Уголовного права. Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в углубленном сравнительном анализе уголовной ответственности за преступления под общим названием «террористический акт», в выявлении и решении законодательных и теоретических вопросов, возникающих в связи с указанными преступлениями, а также в формулировании предложений de lege ferenda, направленных на совершенствование законодательства в данной области. Задачи исследования составляют: анализ альтернативных нормативных способов выражения деяния, предусмотренного ч. (1) ст. 278 УК РМ; выделение обязательных субъективных признаков, содержащихся в положениях ст. 278 УК РМ; изложение условий, в которых применяется норма ч. (6) ст. 278 УК РМ о непривлечении к ответственности, а также условий, характеризующих особое обстоятельство смягчения уголовной ответственности за совершение террористических актов, предусмотренное в ч. (5) ст. 278 УК РМ; сравнительный анализ уголовно-правовых норм зарубежного законодательства, предметом которых являются преступления под общим названием «террористический акт»; выявление законодательных погрешностей, которые отрицательно сказываются на применение инкриминирующих положений ст. 278 УК РМ, и т.д.

Научная новизна и оригинальность исследования проявляется в углубленном изучении преступлений, предусмотренных в ст. 278 УК РМ. Научная новизна диссертации состоит в: 1) полном и убедительном аргументировании того, что преступления под общим названием «террористический акт» (ст. 278 УК РМ) представляют собой главным образом посягательство на общественные отношения, находящиеся в органической связи с общественной безопасностью, но не с безопасностью государства или международной безопасностью (человечества); 2) выявлении существующего соотношения между положениями ст. 278 УК РМ и положениями ч. (3) ст. 2791, 290 и 292 УК РМ; 3) уточнении целей преследуемых преступником при совершении террористических актов; 4) изложении рассуждений на предмет введения уголовной ответственности для юридических лиц за совершение террористических актов и др.

Теоретическая значимость. Данное исследование имеет теоретическую значимость благодаря углубленному и всестороннему изучению признаков состава преступлений, предусмотренных в статье 278 УК РМ, в свете новых положений смежных с нормами данной статьи. Диссертация дополняет перечень работ, в которых проводится, с точки зрения уголовного права, анализ террористических актов в сравнительном плане.

Практическая применяемость. Диссертация имеет существенное значение для: а) учебного процесса в высших учебных заведениях юридического профиля; b) лиц в чьи полномочия входит применение уголовного закона на профессиональном уровне и c) законодателя в процессе непрерывного совершенствования качества уголовного закона.