Аттестационная комиссия
Комиссия по аккредитации
Комиссия по экспертов
Распоряжения, инструкции
Нормативные акты
Номенклатура
Организации
Ученые советы
Семинары
Диссертации
Научные руководители
Ученые
Докторанты
Постдокторанты
CNAA logo

 română | русский | english


Право частной собственности, конституционные гарантии и ограничения


Автор: Păduraru Olga
Степень:доктор юридических наук
Специальность: 12.00.02 - Государственное (публичное) право (со спецификацией: конституционное, административное, полицейское, военное, финансовое, таможенное, информационное, экологическое); организация и функционирование правоохранительных учреждений
Год:2021
Научный руководитель: Ion Guceac
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы
Институт: Государственный Университет Молдовы

Статус

Диссертация была зашищена 12 февраля 2021 в ученом совете и находится на рассмотрении в Национальном Совете.

Автореферат

Adobe PDF document1.16 Mb / на румынском
Adobe PDF document0.80 Mb / на английском

Диссертация

CZU 347.218.3:342.4(478) (043.2)

Adobe PDF document 2.98 Mb / на румынском
201 страниц


Ключевые слова

Конституция Республики Молдова, право частной собственности, конституционные гарантии, конституционализация права частной собственности, право собственности на землю, финансово-банковский рынок, ограничение права частной собственности, международные обязательства, исключение неконституционности, прямой доступ к конституционному правосудию

Аннотация

Структура диссертации: введение, четыре главы, общие выводы и рекомендации, библиография из 371 наименований, 161 страниц основного текста. Полученные результаты опубликованы в 6 научных работах.

Область исследования: специальность 552.01- Конституционное право.

Цель и задачи работы: Цель работы состоит в определении достаточности конституционных гарантий защиты права частной собственности и идентификация возможности повышения уровня прямого действия конституционных норм на процесс осуществления данного основного права, в том числе путем повышения эффективности прямого доступа к конституционному правосудию.

Задачи исследования: исторический анализ института права собственности в румынском пространстве; исследование института права частной собственности, его гарантий и ограничений как элементов конституционного права, проанализировать становление концепции права частной собственности в Республике Молдова; оценить совместимость национального законодательства в области защиты права собственности с положениями Конвенции ЕСПЧ и юриспруденции ЕСПЧ; обосновать некоторых изменений, направленных на усовершенствование конституционных норм и расширения прямого доступа к конституционной юрисдикции.

Научная новизна и оригинальность работы заключаются в оценке достаточности конституционных норм, которые предусматривают гарантии по защите основного права частной собственности и выявление аспектов связанных с прямой связью между прямым действием конституционных норм и прямым доступом к конституционному правосудию.

Важная научная проблема, которая была разрешена, состоит в многостороннем исследовании и выявлении несовершенства конституционных механизмов регулирования и юридической защиты права собственности в Республике Молдова в целях повышения эффективности прямого действия конституционных норм согласно самым высоким стандартам и передовой практике.

Теоретическая значимость работы обусловлена многогранным изучением права собственности в системе гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека, с учетом исторической эволюции и сравнительного анализа, с целью разработки качественно новых решений по консолидации конституционной защиты права собственности которые соответствуют тенденциям современного конституционализма.

Прикладная значимость работы определяется возможностью практической материализации разработанных рекомендаций в данной работе путем изменения конституционных норм которые повысят эффективность их прямого действия в целях защиты права собственности как общественную ценность демократического общества и как жизненно важное право каждого индивидуума. Внедрение результатов исследования было осуществлено в деятельности адвоката, а также в публикации теоретических выводов и практических рекомендаций в научных статьях.