română | русский | english

Autor: Reşetnicov Artur Gradul: doctor în drept Specialitatea:  12.00.08 - Drept penal (cu specificarea: drept penal; criminologie; drept procesual penal; criminalistică; expertiză judiciară; drept execuţional; teoria activităţii investigativ-operative) Anul: 2009 Conducător ştiinţific: Sergiu Brînză doctor habilitat, profesor universitar, Universitatea de Stat din Moldova Instituţia: CSS:

Statut Teza a fost susţinută pe 19 decembrie 2008 în CSS şi aprobată de CNAA pe 26 februarie 2009 Autoreferat – 0.35 Mb / în română Teza CZU 343.53:366.54 1.31 Mb / în română 235 pagini

Cuvinte Cheie

Adnotare

Prezenta teză este consacrată cercetării ştiinţifice depline a problematicii legate de considerarea documentului fals în calitate de obiect material, produs şi mijloc de săvârşire a infracţiunii. În vederea realizării acestui demers, a fost utilizată literatura de specialitate şi practica judiciară, prin aceasta asigurându-se corelaţia aspectelor teoretice cu soluţiile de rigoare pronunţate de instanţele judecătoreşti. În baza metodelor logică, istorică şi comparativă, problematica reliefată mai sus a fost investigată ca un fenomen al realităţii juridice.

Au fost utilizate numeroase izvoare normative de referinţă, precum şi lucrări ştiinţifice ale savanţilor autohtoni şi din străinătate. În urma cercetărilor efectuate, a fost elucidată esenţa juridică a documentului fals, privit ca obiect material, produs şi mijloc de săvârşire a infracţiunii.

În Capitolul I al prezentei teze se face delimitarea dintre obiectul material al infracţiunii şi obiectul imaterial al infracţiunii. În particular, este investigată informaţia ca obiect al influenţării nemijlocite infracţionale. Autorul argumentează că existenţa produsului infracţiunii este indispensabilă pentru acele fapte infracţionale, la a căror descriere legiuitorul utilizează termenii „falsificare”, „producere”, „fabricare”, „creare artificială” etc.

În cadrul Capitolului II al lucrării este supusă analizei detaliate noţiunea de document fals. Se relevă tipurile şi varietăţile documentului fals, consemnate – explicit sau implicit – în unele norme penale. În rezultatul sintetizării caracteristicilor pe care le comportă un document, se propune propria definiţie a conceptului „document”, răspunzând necesităţilor actuale ale dreptului penal.

În Capitolul III se analizează acţiunile prejudiciabile săvârşite asupra documentelor false. În acest sens, se cercetează rolul documentului ca mijloc de săvârşire a diverselor infracţiuni. De asemenea, se elucidează natura juridică a faptelor derivate din falsificarea documentelor: folosirea documentelor false; vânzarea documentelor false; deţinerea documentelor false.

În fine, în Capitolul IV al lucrării este efectuată o exegeză sub aspect juridico-istoric şi juridico-comparativ a reglementărilor privitoare la infracţiunile legate de falsificarea documentelor.

Cuprins

Referenţi Oficiali

• Valeriu Cuşnir
  doctor habilitat, profesor universitar, Institutul de Cercetări Juridice, Politice şi Sociologice
• Xenofon Ulianovschi
  doctor habilitat, profesor universitar, Universitatea de Stat din Moldova

 Teze

În examinare [3] :

• Iresponsabilitatea penală
  7 aprilie 2023
• Rolul expertizei criminalistice a scrisului în investigarea infracțiunilor
  24 martie 2023
• Activitatea analitică ca instrument de prevenire și combatere a infracțiunilor de corupție
  25 februarie 2022

Arhiva tezelor:
Selectaţi anul2023 [1]2022 [12]2021 [8]2020 [5]2019 [9]2018 [20]2017 [6]2016 [13]2015 [6]2012 [2]2011 [13]2010 [11]2009 [11]2008 [8]2007 [10]2006 [5]2005 [8]2004 [2]

[...] Acte Normative