|
StatutTeza a fost susţinută pe 19 aprilie 2008 în CSSşi aprobată de CNAA pe 19 iunie 2008 Autoreferat– 0.37 Mb / în românăTezaCZU 341.214 (043.3)
0.99 Mb /
în română |
Teza urmăreşte drept obiectiv de bază concilierea a două concepte opuse după conţinut în plan teoretic: neutralitate permanentă şi securitate colectivă. Aceasta se datorează parţial faptului că în literatura de specialitate acestui raport i-a fost acordată puţină atenţie, iar în practică, subiectul cercetat a fost interpretat diferit, în dependenţă de anumit context politic. Ipoteza precum că neutralitatea este nereconciliabilă cu operaţiunile de sancţionare n-a fost subiectul suficientelor testări empirice. Această necesitate pentru analize viitoare a problemei în cauză indică potenţiala utilitate al acestui studiu care operează cu argumente pur juridice şi conceptuale, şi analizează neutralitatea în cadrul operaţiunilor actuale de sancţionare în vederea determinării compatibilităţii lor.
Actualitatea studiului realizat rezultă în mare parte din considerentele că în ultimul timp suntem martorii unor evoluţii şi schimbări dramatice care într-o oarecare măsură periclitează securitatea internaţională şi anume multiplicarea conflictelor armate, atingerile aduse mediului înconjurător, terorismul etc. Răspunsul la aceste ameninţări este posibil doar prin cooperarea internaţională. Iar statutul de neutralitate permanentă ne oferă acel mijloc specific de menţinere a securităţii internaţionale.
Pentru Republica Moldova tematica abordată este deosebit de actuală fiind deseori întîlnite atît în presă precum şi în unele lucrări ştiinţifice teze despre la caracterul declarativ, formal al statutului de neutralitate permanentă, proclamat în anul 1994. În acest sens, în ultimul capitol al prezentului studiu, ne propunem să cercetăm detaliat conţinutul statutului de neutralitate permanentă prin prisma evoluţiei istorice a acestuia, precum şi ţinînd cont de experienţa altor state în materie.
Subiectul propus pentru cercetare se prezintă ca fiind deosebit de actual la moment, prezentînd un interes major teoretico-practic. Explicaţia o găsim în afirmaţia că în prezent nu există subiect atît de controversat, obiect al tratamentelor şi interpretărilor atît de contradictorii cum este statutul de neutralitate.
În examinare [1] :
Arhiva tezelor: