română | русский | english

Autor: Daniela Cozma Gradul: doctor în drept Specialitatea:  12.00.02 - Drept public(cu specificarea: constituţional, administrativ, poliţienesc, militar, financiar, vamal, informaţional, ecologic); organizarea şi funcţionarea instituţiilor de drept Anul: 2021 Conducător ştiinţific: Gheorghe Costachi doctor habilitat, profesor universitar, Institutul de Istorie Instituţia: Universitatea de Stat din Moldova

Statut Teza a fost susţinută pe 19 martie 2021 în CSS şi aprobată de CNAA pe 30 iulie 2021 Autoreferat – 0.90 Mb / în engleză – 0.62 Mb / în română Teza CZU 3.66 Mb / în română 248 pagini

Cuvinte Cheie

Adnotare

Structura tezei: introducere, cinci capitole, concluzii generale şi recomandări, bibliografie din 322 de titluri, 7 anexe, 207 de pagini text ştiinţific. Rezultatele ştiinţifice sunt publicate în 24 lucrări ştiinţifice.

Domeniul de studiu: drept constituţional.

Scopul studiului rezidă în cercetarea comparativă detaliată a instituției răspunderii judecătorilor în Republica Moldova și România prin prisma formelor sale juridice, în vederea conturării regimului juridic, a particularităților care le caracterizează, precum și a elucidării eventualelor carențe legislative și formulării soluțiilor de optimizare normativă în domeniu.

Obiectivele cercetării: elucidarea esenței și conținutului legalității și eficienței ca principii fundamentale ale justiției în statul de drept; analiza și argumentarea statutului special de funcționar public al judecătorului (persoană cu funcție de demnitate publică în Republica Moldova) și a standardelor de conduită ale acestuia; studierea imunității judecătorești în calitatea sa de garant al independenței judecătorului în condițiile atragerii acestuia la răspundere juridică; conturarea regimului juridic al răspunderii disciplinare a judecătorului din România și Republica Moldova, din perspectiva trăsăturilor juridice, temeiurilor, conținutului abaterilor disciplinare și a sancțiunilor disciplinare aplicabile; conturarea regimului juridic al răspunderii penale a judecătorului din România și Republica Moldova în calitate de funcționar public și de magistrat pentru comiterea infracțiunilor de serviciu, de corupție și contra justiției, precum și a particularităților procedurale de aplicare a acesteia; conturarea regimului juridic al răspunderii civile a judecătorului sub aspectul trăsăturilor caracteristice și a condițiilor în care poate surveni în România și Republica Moldova și accentuarea corelației cu răspunderea patrimonială a statului pentru erori judiciare.

Noutatea şi originalitatea ştiinţifică a lucrării constă în faptul că cercetarea este axată pe o abordare comparativă a instituției răspunderii magistraților în Republica Moldova și România, ceea ce a făcut posibilă elucidarea asemănărilor și deosebirilor în materie, a celor mai bune practici, dar și a carențelor ce necesită remedieri.

Problema ştiinţifică importantă soluționată rezidă în dezvoltarea considerabilă a teoriei contemporane a răspunderii judecătorilor, fapt ce a permis conturarea regimului juridic al răspunderii disciplinare, constituționale, penale și civile a acestora, moment necesar fundamentării măsurilor de optimizare a legislației din domeniu din Republica Moldova și România.

Semnificaţia teoretică. Rezultatele obținute sunt benefice dezvoltării continue a teoriei dreptului constituţional, a dreptului judiciar, a dreptului penal și civil în materie de responsabilizare a magistraților. Lucrarea se prezintă a fi o sursă monografică utilă pentru cercetările ulterioare din domeniu.

Valoarea aplicativă a lucrării. Rezultatele obţinute pot servi ca repere pentru cercetarea ulterioară a problemei, precum şi în procesul didactic ca suport teoretic pentru cursurile de specialitate.

Implementarea rezultatelor ştiinţifice. Rezultatele obţinute pot fi utilizate la revizuirea legislaţiei în domeniu, inclusiv la nivel constituţional, precum și la optimizarea mecanismului de atragere la răspundere disciplinară, constituțională, penală și civilă a judecătorilor din Republica Moldova și România.

Cuprins

Referenţi Oficiali

• Ion Guceac
  doctor habilitat, profesor universitar, Universitatea de Stat din Moldova
• Mihail Bârgău
  doctor habilitat, profesor universitar
• Sergiu Cobaneanu
  doctor, profesor universitar, Universitatea de Stat din Moldova

Membrii Consiliului Ştiintific

• Teodor Cârnaţ, preşedinte
  doctor habilitat, profesor universitar, Institutul de Cercetări Juridice, Politice şi Sociologice
• Ion Guceac,
  doctor habilitat, profesor universitar, Universitatea de Stat din Moldova
• Mihail Bârgău,
  doctor habilitat, profesor universitar
• Sergiu Cobaneanu,
  doctor, profesor universitar, Universitatea de Stat din Moldova
• Silvia Goriuc, secretar
  doctor, conferenţiar universitar

 Teze

În examinare [2] :

• Răspunderea parlamentară în condiţiile statului de drept contemporan
  19 martie 2021
• Garanțiile constituționale ale dreptului la un proces echitabil
  31 iulie 2020

Arhiva tezelor:
Selectaţi anul2022 [3]2021 [2]2020 [1]2019 [5]2018 [9]2017 [4]2016 [9]2015 [6]2014 [1]2012 [5]2011 [6]2010 [12]2009 [11]2008 [7]2007 [14]2006 [5]2005 [9]

[...] Acte Normative